§ 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ

§ 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ

Интертеоретический анализ современной революции в естествознании, проведенный нами в первой главе, пока­зал, что главное содержание революционных конфигураций в области физики состоит в возникновении физических исследова­тельских § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ программ, направленных на отражение процессов становления сложных систем с более высочайшей степенью упорядоченности, чем начальная. Напомним что идет речь о самопроизвольных необратимых процессах самооргани­зации.

Мы уже упоминали о том, что переход физики к § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ теоре­тическому описанию процессов становления породил мно­гие методологические трудности: и связанные с теорети­ческой реконструкцией самоорганизации (что для физики внове), и касающиеся соотношения этого нового познания с широким массивом познавательных результатов тради § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­ционной «физики существующего». На наш взор, прояс­нению смысла этих методологических заморочек и исследо­ванию вероятных путей их решения будет содействовать категориальный анализ теоретических моделей самоорга­низации. Выбор в арсенале § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ философских средств анализа естественнонаучного познания конкретно категориальных форм его осмысления связан со специфичностью сегодняшнего шага в развитии неких областей четкого естествознания. Дело в том, что категории мышления являются граничными оп­ределителями смысла. Меж § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ тем формулировка многих заморочек, к примеру в современной космологии, обнаружи­вает как раз приближение к границам осмысленности. Пре­дельными на самом деле в этом смысле являются такие вопросы: что было до § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ начала времени? каковы условия возникно­вения материи из ничего? что было, когда ничего не было? И хотя в формулировках такового рода находится, конеч­но, толика щегольства, более адекватными формулировками космологи на самом деле § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ дела не располагают [59, 147—214]. Ха­рактерно, что не только лишь в применении к настолько экстремаль­ным и глобальным происшествиям, как рождение Вселен-

54

ной, находится ограниченность обычного понима­ния применяемых физикой категориальных средств. Са § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­моорганизация диссипативных структур в макроскопиче­ских масштабах и обыденных ситуациях (скажем, обра­зование ячеек Бенара в слое масла на раскаленной сково­роде) также оценивается физиками как «поразительный пример, демонстрирующий способность неравновесности служить § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ источником упорядоченности» [47, 13]. Такая оценка связана с неприменимостью к образованию дисси­пативных структур традиционного аспекта упорядоченности Больцмана, ассоциирующего упорядоченность с устойчи­востью сбалансированных структур типа кристалла.

Оба эти примера демонстрируют ограниченность актуаль­но § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ использовавшихся классической физикой методологи­ческих средств для осмысления неклассических ситуаций, отражаемых современными физическими концепциями. Идет речь о необходимости расширения философских ос­нований физического познания, сначала категориаль­ных форм его осмысления. Такое расширение § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ может мыс­литься как развитие категориальных структур, эксплици­руемых в понятийном аппарате теорий; связанное с этим обстоятельством расширение содержания понятий, сопо­ставляемых с надлежащими категориями; привлече­ние к осмыслению познавательных § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ результатов ранее не применяемых в этой области познания категорий.

Так как в поле зрения теоретического описания ока­зывается становление нового, на наш взор, раскрывается возможность использования потенциала диалектики как безупречной модели теоретического проигрывания § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ процес­сов развития. Преимущество подхода с этих позиций сос­тоит в том, что можно пользоваться систематизирован­ными группами категорий, выработанными мировой фи­лософской идеей при отражении процессов развития че­ловеческого зания § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и публичной жизни. Степень адекватности этих категориальных систем понятийным структурам физических теорий будет свидетельствовать об уровне отражения последними процессов развития, о перспективах развития как физического, так и философс­кого познания. То событие § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, что идет речь о теорети­ческом уровне отражения процессов становления, побуж­дает нас обратиться к категориям сферы сути. При всем этом разумно сначала разглядеть экспликацию ка­тегорий формообразования в понятийном аппарате теорий самоорганизации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Во-1-х, все эти теории касаются формирования определенных структур, что определяет уместность воззвания к категориальным средствам отра-

55

жения конкретно формообразования. Во-2-х, категори­альные структуры детерминации касаются более глубоко­го уровня зания § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ сути процессов развития, и к ним имеет смысл обратиться позднее.

Значительные дела формообразования, диалек­тика категорий формы и содержания раскрываются через систему категорий: «элемент» и «структура», «целое» и «часть», «внутреннее» и «внешнее § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ». Системная связь ка­тегорий призвана воспроизвести беспристрастный ход разви­тия предмета и процесс зания его сути. Охарак­теризуем кратко эту связь исходя из убеждений диалектики [33].

Неувязка дела формы и содержания историче­ски появилась § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в рамках решения базовой миро­воззренческой трудности: как вероятны всепостоянство и повторяемость явлений при их непрерывном изменении? До Гегеля эта неувязка рассматривалась в категориях «форма» и «материя». Гегель отторг идею неизменности § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ вещественного субстрата конфигураций и выдвинул понятие «содержание», воплощающее единство формы и материи. Он писал: «Содержание... определено внутри себя... как приняв­шая форму материя» [23,84].

Материалистически переосмысливая гегелевские идеи, К. Маркс углубил различие содержания § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и субстрата: со­держание — это субстрат в единстве с его формой. Поэто­му обнаружение вещественного субстрата — только сту­пень в зании содержания. Содержание — реальный процесс развертывания основания предмета, т. е. его § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ ста­новление. Тогда форма оказывается становящейся и раз­вивающейся структурой (складываются устойчивые связи частей содержания). Тут содержание определяет форму. Форма выступает как итог самоформирова­ния предмета, она не привносится снаружи. Категории «эле­мент» и § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ «структура», «часть» и «целое», «внутреннее» и «внешнее» конкретизируют диалектику содержания и фор­мы в развитии предмета. Источником развития служит противоречие, заключенное в основании как начале раз­вития. В согласовании с § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ законом единства и борьбы про­тивоположностей происходит раздвоение одного, возник­новение существенных различий — дифференциация. Че­рез механизм дифференциации основание перебегает в содержание как совокупа частей. Дифференциация частей с необходимостью дополняется интеграцией их в систему § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ за счет появления устойчивых связей меж элементами. Таким макаром, создается оформление содер­жания, появляется устойчивая структура.

56

Генетическое выведение частей из основания, дейст­вие интеграционных процессов каждый раз происходят согласно логике § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ развертывания определенного основания определенного предмета. Так, становление Вселенной в со­ответствии с современными космологическими моделями, основанными на унитарных калибровочных теориях, вклю­чает в себя в любом из «сценариев» последователлное раздвоение одного.

Из § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ начального суперсимметричного состояния в резуль­тате спонтанного нарушения симметрии выделяется гра­витационное и объединенное взаимодействие; на более поздних шагах расширения места Вселенной (че­рез 10-43 с после Огромного Взрыва) и соответственного снижения температуры до § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ 1027 К из объединенного взаи­модействия выделяются сильное и электрослабое взаимо­действия, и, в конце концов, электрослабое взаимодействие раз­деляется на электрическое и слабенькое. В итоге каж­дого из этих высококачественных скачков происходит дифферен­циация § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ простых частиц. Так, при разделении элект­рослабого и сильного взаимодействий нарушается симмет­рия меж частичками, способными вступать в такие взаи­модействия: барионами (томными) и лептонами (легки­ми) частичками. Барионы § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ уже не могут преобразовываться в лептоны (начинает действовать закон сохранения числа барионов), в итоге появляются устойчивые элементы (к примеру, протоны), являющиеся основой всех более сложных структур, образовавшихся потом на их базе, в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ том числе и нас с вами, читатель. Многообраз­ные простые частички, показавшиеся в итоге этой дифференциации, различаются сначала собственной способностью вступать в разные типы физических взаимодействий. Таким макаром, дифференциация естест­венно дополняется интеграцией § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ (появлением устойчи­вых связей, в итоге чего образуются ядра хим частей, атомы, молекулы и т. д.).

Как видно из этой беглой иллюстрации, процессы фор­мообразования при становлении Вселенной естественным образом выражаются § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ через такие категории, как «эле­мент» и «структура». Но это еще бедные, абстрактные оп­ределения по отношению к категориям «часть» и «целое». Вправду, по отношению к системе как целому эле­менты либо их совокупы делают § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ определенные функции, обеспечивающие существование этого целого, т. е. выступают как его части.

К. Маркс писал: «Сама... органическая система как совокупное целое имеет свои предпосылки, и ее развитие

57

в направлении целостности § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ состоит конкретно в том, чтоб подчинить для себя все элементы общества либо сделать из не­го недостающие ей органы. Таким методом система в процессе исторического развития преобразуется в целостность. Ста­новление § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ системы таковой целостностью образует момент ее, системы, процесса, ее развития» [1, 229]. Описанное Марксом формирование органическим целым собственных частей методом подчинения частей невольно ассоцииру­ется с принципом подчинения — основополагающим прин­ципом синергетики. Он действует при образовании диссипативных § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ структур в активных средах не только лишь биологи­ческой, да и хим, и физической природы. При об­разовании автоволн наблюдаются эффекты синхрониза­ции: элементы среды совершают колебания с частотой, навязываемой более резвым § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ источником. Тот же принцип подчинения действует при образовании термических структур в плазме: «Один из процессов развивается быст­рее всех других, которые по сопоставлению с ним вроде бы «замирают». За время § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, свойственное для этого процесса, другие величины не успевают значительно изменить­ся» [44, 16].

Следует выделить, что в системах, описываемых си­нергетикой, элементы, организуемые в части формирую­щейся целостности, не образуются поновой в процессе § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ диффе­ренциации, как это предусматривается традиционной схе­мой диалектики, и что реализуется, как мы лицезрели, в космологических моделях становления Вселенной. .Эти элементы преднайдены для новейшей структуры как элемен­ты начальной среды; более того § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, условием образования но­вой целостности оказываются те же взаимодействия меж­ду элементами, которые существовали и в критериях рав­новесия. Но «вдали от равновесия меж хим кинетикой и пространственно-временной структурой реа­гирующих систем § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ существует внезапная связь. Правда, взаимодействия, определяющие значения констант скоро­стей и коэффициентов переноса, обоснованы коротко­действующими силами (силами валентности, водородны­ми связями и силами Ван-дер-Ваальса). Но решения соот § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­ветствующих уравнений зависят, не считая того, от глобаль­ных черт. Эта зависимость (очень очевидная на термодинамической ветки поблизости равновесия) стано­вится решающей в хим системах, действующих в критериях, дальних от равновесия. К примеру, для возник § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­новения диссипативных структур обычно требуется, чтоб размеры системы превосходили некое критичное зна­чение— сложную функцию характеристик, описывающих ре-

58

акционно-диффузионные процессы. Можно потому ут­верждать, что хим неустойчивости задают далекий порядок § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, средством которого система действует как це­лое» [62, 117].

Таким макаром, категории целого и части оказываются существенно более адекватными применительно к процес­сам самоорганизации, чем категории «элемент» и «струк­тура», в особенности в том § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ осознании последних, которое ха­рактерно для методологии физики при описании устойчи­вых сбалансированных систем, когда характеристики системы пол­ностью определяются взаимодействием ее частей и по­нятие связи сводится к животрепещуще осуществляющемуся § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ их взаимодействию. Такое осознание было естественно для того уровня физического зания, когда физические сис­темы рассматривались вне их становления и развития— только в их функционировании. Так как сложившаяся структура как закон § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ определяет функционирование сис­темы, анализ ставшего результата порождает видимость определяющей роли формы, т. е. готовые формы представ­ляются изначальными критериями существования содер­жания. Но если форма определяется структурой, т. е. ус­тойчивыми связями меж элементами § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, то становятся по­нятными основания методологических установок редук-ционизма: от элемента к системе, от части к целому. Од­нако развитие идет не от части к целому, а от неразви­того целого к § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ развитому целому.

Логический переход от категорий «элемент — структу­ра» к категориям «часть-—целое» отражает переход в развитии. Элементы содержания организуются в части це­лого, когда они (либо их совокупы) делают функ § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­цию в этом в целом. К примеру, автоволновые процессы в нейронных сетях производят передачу инфы, а в мышцах миокарда — механический макротранспорт ве­щества и энергии. Способность самоорганизующихся структур делать определенные функции в живом § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ орга­низме хотя и проливает новый свет на некие принципиальные трудности, скажем, морфогенеза, в принципе не вызывает удивления, так как диалектический подход к организму как целому издавна представлен в методологии биологиче § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­ской науки, а именно через понятия органической сис­темы, многофункциональной системы [17,16].

В методологии физики возможность отнесения самоор­ганизующихся систем к органическим системам открыва­ет совсем новейшую страничку, так как до сего времени § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ объекты физико-химической природы рассматривались вне их становления и развития и соответственно выступа-

59

ли как «неорганические» системы, что оправдывало редук-ционистский подход к соотношению части и целого, эле­мента и структуры § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ.

Как показано выше, конкретно соотнесение фундамен­тальных теорий физики «существующего» с новыми тео­ретическими построениями «физики возникающего» сос­тавляет одну из важных методологических заморочек физической науки. На наш взор, переосмысление всего строения физики исходя § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ из убеждений теорий самоорганизации подразумевает рассмотрение устойчивых объектов, являю­щихся предметом теорий «физики существующего», как результата предыдущей самоорганизации. Категори­альное обеспечение такового рассмотрения подразумевает точное различие категорий «целое» и «целостность», о чем § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ речь пойдет в последующем параграфе.

Обозначенное различение позволит нам обратиться к поня­тию «мир как целое» и окончить исследование заморочек формообразования Вселенной, так как самоорганизую­щимся целым в этом случае выступает § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в известном смысле конкретно мир. В тесноватой связи с этими неуввязками находятся и вопрос об основании становления мира, и по­иски подходов к философски корректным формулиров­кам неких предельных вопросов § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ современной космо­логии. Что касается вопроса, поставленного в данном па­раграфе, то окончательные выводы, разумеется, делать ра­но. Хотя отдельные куски категориальных схем фор­мообразования умопомрачительно успешно проецируются на тео­ретические модели синергетики и космологии § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ (вобщем, приверженца диалектики это как раз и не должно, навер­ное, очень поражать), проводить предстоящий анализ, отвлекаясь от заморочек детерминации, нереально. Дейст­вительно, категории внутреннего и наружного, к рассмотре § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­нию которых мы должны перейти в сответствии с приня­той нами категориальной схемой формообразования, не поддаются анализу вне процесса детерминации. Так, внеш­няя форма складывается под воздействием всех критерий, т. е. оказывается продуктом двойной § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ детерминации: условия­ми и основанием.

Выявление отношений формообразования, даже если они взяты в их генезисе,— это отражение только одной из сторон сути. Если ею ограничиться, то мы окажемся в рамках системно-структурного подхода § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в его структур­но-генетическом варианте. Диалектика же как теория раз­вития подразумевает проигрывание становления и раз­вития предмета в его необходимости, детерминированно сти своим основанием и критериями его формиро § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ-

60

вания и существования. Потому, различив понятия «целое» и «целостность» применительно к самоорганизую­щимся системам, мы разглядим задачи детерминации становления целого, а потом уже вернемся к рассмотре­нию формообразования в процессах самоорганизации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ.

§ 2. САМООРГАНИЗУЮЩАЯСЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ И ЦЕЛОЕ КАК Итог САМООРГАНИЗАЦИИ

По поводу соотношения категорий «целое» и «целост­ность» в литературе по материалистической диалектике можно повстречать набор различных, время от времени прямо противопо­ложных воззрений, опирающихся, вобщем § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, на одни и те же положения в работах Маркса и Гегеля. Так, А. Н. Аверья­нов считает целостность признаком завершенности систе­мы, конечности восходящего шага данной системы [5, 32— 33], а Л. Г. Шаманский подчеркивает § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в понятии це­лостности изменчивый, незамкнутый нрав [80, 18]. Вобщем, все создатели, затрагивающие трудности целостно­сти, связывают это понятие с органическим целым, с са­моразвивающимися системами [4, 15; 71, 20; 17, 16; 82,14 ].

Нам в большей степени импонирует и представля­ется более обоснованным § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ то различение целого и .це­лостности как категорий материалистической диалектики, которое проводит Л. Г. Шаманский. «Под целым,— пишет он,— понимается итог совместно со своим становлени­ем, под целостностью — абсолютное движение становле­ния» [80, 6], ссылаясь § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ при всем этом на Гегеля: «Суть дела ис­черпывается не собственной целью, а своим воплощением, и не итог есть действительное целое, а итог вме-ст'е со своим становлением» [24, 2]—и § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ на Маркса: «Че­ловек тут не воспроизводит себя в какой-нибудь одной только определенности, а производит себя во всей собственной целостности, он не стремится оставаться кое-чем оконча­тельно установившимся, а находится в абсолютном § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ дви­жении становления» [1,476].

Мы изложим главные черты различения понятий, со­относимых материалистической диалектикой с категория­ми «целое» и «целостность», исходя из убеждений рассматривае­мой нами концепции, пытаясь параллельно сопоставлять философским § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ положениям физические модели.

Итак, «в обоих понятиях представлены процессуаль­ные (временные) свойства, но, если в опреде­лении целого процессуальность представлена ретроспек-

61

тивно: становление как движение к себе с позиций уже известного § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ результата, то в определении целостности временной поток открыт в будущее; невзирая на то, что в понятиях целого и целостности отражается один и тот же процесс становления, но различны стороны этого процесса: в понятии целого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ отражается устойчивость про­цесса становления, его повторяемость, тогда как в поня­тии целостности — его изменчивость, незамкнутый харак­тер» [80,6—7].

Оговорим сейчас одно терминологическое различие. Термин «целостность» как существительное, образованное от прилагательного, может обозначать § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ признак как свойство предмета либо сам предмет. У Л. Г. Шаманского определения «целое» и «целостность» отнесены к предметам (а не к свойствам либо отношениям). Но может показаться потребность обозначить словом «целостность» не § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ процесс «абсолютного движения становления», а признак того, что система стала целым, т. е. обозначить этим термином свойство, а не предмет. Кстати, цитировавшийся сначала параграфа А. Н. Аверьянов как раз в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ последнем смысле и употребляет термин «целостность». Тогда противоречие меж ним и Л. Г. Шаманским кажущееся, так как, характеризуя признаком целостности завершенность сис­темы, А. Н. Аверьянов дает как раз характеристику цело­го, устойчивый § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ нрав которого подчеркивает и Л. Г. Шаманский.

Итак, мы будем использовать термин «целостность» в 2-ух смыслах: как обозначение открытого незамкнутого процесса становления системы целым (предмет) и как обозначение характеристики (признака) системы, уже ставшей целым § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, характеристики «быть целым». Различие словоупотребле­ния будет разумеется из контекста.

Открытость, незамкнутость самоорганизующейся сис­темы как целостности в особенности ярко проявляется в кри­тических точках, т. е. при тех значениях параметра, ког § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­да появляются бифуркации (норые решения уравнений). Ситуации появления бифуркаций связаны с неустой­чивым состоянием системы, когда предстоящий путь ее эволюции не определен совершенно точно: в точке бифуркации решения уравнений раздваиваются § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ.

И. Пригожин подчеркивает, что «вблизи фазового пе­рехода мы имеем два «наиболее возможных значения»... и флуктуации меж этими 2-мя... значениями становят­ся очень существенными» [62, 148]. Конкретно флуктуации определяют выбор меж этими значениями и соответст­венно § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ путь эволюции системы, при этом следует иметь в ви-

62

ду, что сами флуктуации крупномасштабны и резко отлича­ются от средних значений характеристик в начальном состоя­нии среды. Неустойчивость, открытость системы (в смысле § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ проблематичности выбора предстоящего пути) яв­ляются чертами становящейся целостности: «Вблизи кри­тической точки хим корреляции становятся круп­номасштабными. Система ведет себя как единое целое, невзирая на то, что хим взаимодействия носят § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ ко­роткодействующий характер» [62,148].

Неоднозначность способностей, принципная роль случайности делает поведение становящейся целостности необратимым: движение в нелинейных диссипативных сис­темах невоспроизводимо по исходным условиям. Но для того чтоб необратимость в поведении самооргани­зующейся целостности § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ выступала в качестве момента раз­вития, она не должна сводиться к невоспроизводимости этого поведения при проигрывании исходных критерий. Естественно, подойдя вновь к критичному значению пара­метра, система может в точке бифуркации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в силу высочайшей вероятности флуктуации другого рода избрать другой путь. А если система проходит ряд поочередных бифурка­ций, ее судьба оказывается тем паче неподражаемой. При всем этом движение системы может усложниться § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в смысле ро­ста упорядоченности, о чем свидетельствуют расчеты,— энтропия уменьшится [38, 15—19], хотя на 1-ый взор это усложненное движение будет восприниматься как ха­ос: движение потока воды, к примеру, приобретает все более § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ непростой турбулентный нрав, большие вихри как самоорганизованные целостности дробятся; частота колебаний в радиотехнической либо хим системе может поочередно умножаться либо стохастически изменяться и т. д. При всем этом, но, новизна самооргани­зующихся целостностей будет преходящей § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и, так сказать, беспринципной, так как тут нет еще способности сохранения ставшего, его проигрывания, т. е. перехода от процесса становления целостности к его результату.

Необратимость, связанная не только лишь с возникновением § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, да и с удержанием нового, хотя и подразумевает в качестве собственного условия неустойчивое поведение начальной среды, с необходимостью просит стойкости вновь сформиро­вавшихся систем.

В синергетике понятие диссипативной структуры отра­жает § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ конкретно устойчивые результаты самоорганизации. Попробуем проверить, соответствуют ли объекты, сопос­тавляемые этому понятию, категории «целое» в том ее

63

осознании, которое типично для диалектической фило­софской мысли.

Итак, понятие целого подразумевает устойчивость, пов § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­торяемость, воспроизводимость процесса становления. Очень верно эти черты органического целого зафиксировал Шеллинг: «Изменение, обращенное на самое себя, приве­денное в покой,— это как раз и есть организованность... Покой является выражением органического § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ образования (структуры), хотя неизменное проигрывание таковой ус­покоенности может быть только благодаря безпрерывно иду­щему снутри изменению» [81, 209—210].

Понятие структурной стойкости, играющее важную роль в теории самоорганизации, открывает огромные воз­можности для рассмотрения диссипативных § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ структур как органического целого. Дело в том, что образование таких структур не зависит ни от разброса в исходных услови­ях, ни (коль скоро они уже образовались) от флуктуаций значений характеристик. К примеру § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, «все характеристики автоволны в вбзбужденной среде вполне определяются только ха­рактеристиками самой среды» [39, 8], скорость, амплиту­да и форма автоволны не зависят от исходных критерий, система вроде бы «забывает» их. Математически это может выражаться появлением § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ так именуемого предельно­го цикла для линии движения в фазовом пространстве решений соответственных уравнений, т. е. с течением времени неважно какая на­чальная точка в фазовом пространстве приближается к одной повторяющейся § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ линии движения [62, 113]. Это значит, что диссипативная структура способна к само­воспроизведению. Появление предельных циклов — не единственная форма поведения систем в «закритической» области их существования. Но в любом случае устойчи­вые диссипативные § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ структуры характеризуются периодич­ностью собственного поведения. Так, автокаталитические хими­ческие реакции, играющие важную роль в жизнедеятель­ности организма, имеют повторяющийся нрав. Известна, к примеру, модель Эйгена, в базе которой лежит мысль § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ перекрестного катализа: «Нуклеотиды создают протеи­ны, которые в свою очередь создают нуклеотиды. Воз­никает повторяющаяся схема реакций, получившая заглавие гиперцикла. Когда гиперциклы соперничают, они обнару­живают способность, претерпевая мутацию и редуплика­цию, усложнять свою структуру § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ» [62, 121].

Таким макаром, диссипативные структуры можно рас­сматривать как органическое целое, воспроизводящее ус­ловия собственного существования во содействии со средой и способное к саморазвитию. Появляется вопрос: достаточ-

64

на ли степень § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ устойчивой целостности, которая свойствен­на диссипативным структурам как органическому целому, для того, чтоб послужить основой появления струк­тур более высочайшего уровня организации? В известном смысле — да, в качестве частей, выполняющих определен­ную функцию в целом § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Мы уже упоминали о том, какие функции делают автоволновые процессы в развитом организме; понятие диссипативной структуры удачно используется при синергетическом описании процессов морфогенеза, т. е. определенного становления живого орга­низма, формирования им § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ собственных частей. Но в данном случае идет речь быстрее о проигрывании известного целого, чем о становлении принципно новейшей целостности, для которой целые предыдущего уровня развития высту­пают только как элементы, из § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ которых новенькая становящаяся целостность уже может сформировывать для себя части. Но для того чтоб выступить в качестве элемента, система долж­на владеть в особенности высочайшим уровнем устойчивой це­лостности.

Вообщем говоря § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, в философии целостность наивысшего уровня ассоциируется с понятием «тотальность». Гегель пи­сал: «Отдельный круг конкретно поэтому, что он есть в самом для себя тотальность, прорывает границу собственной определенно­сти и служит основанием более § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ широкой сферы...» [25,100].

Этот нюанс проявления тотальности — вроде бы вовне — в принципе можно было бы сравнить со способностью сложной системы, обладающей высочайшей степенью устой­чивой целостности, выступить в качестве элемента другого целого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ: «Целое — есть потому круг, состоящий из кругов, любой из которых есть необходимый- момент»... [25, 100].

Но если мы подходим к элементу как к проявлен­ной вовне тотальности, то это обязует к соответствую­щему взору на него § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ изнутри как на конкретное, которое «есть развертывающееся в самом для себя и сохраняющее единство, т. е. тотальность» [25, 100].

Таким макаром, к системам, способным выступать в качестве частей, следует, разумеется, подойти историче § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­ски, исходя из убеждений их становления, чтоб осознать осно­вания их устойчивой целостности как тотальности.

Исторический подход в физике применяется пока в ос­новном в рамках синергетики, а сложные системы, спо § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­собные выступать в качестве частей (ядра, атомы, мо­лекулы—фундаментальные структурные единицы мате­рии), являются предметом обычных физических тео­рий с их внеисторическим подходом. Означает, идет речь

65

опять-таки о сравнении «физики возникающего» и «физики § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ существующего».

Нам представляется, такое сравнение, проведенное на методологическом уровне, может быть полезно, по последней мере, по двум пт. Во-1-х, вычленив фи­зический аспект устойчивой целостности для тех физи § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­ческих систем, которые показали свою способ­ность выступать в качестве частей, мы можем прове­рить, соответствуют ли этому аспекту диссипативные структуры. Во-2-х, следует выискать пути внедрения исторического подхода, характерного теориям самоорга­низации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, к структурным единицам вещества, чтоб выяс­нить, корректно ли по отношению к ним употребление ка­тегории «тотальность».

§ 3. ЕДИНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ Аспект УСТОЙЧИВОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Живых И НЕЖИВЫХ СИСТЕМ

Аспект стойкости замкнутой физической системы, принятый в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ методологии линейной физики (энергия внут­реннего взаимодействия частей системы больше энер­гии наружных воздействий), заранее неприменим к состоя­ниям, дальним от равновесия. Неравновесные системы принципно открыты, так как и энергетически маленькое воздействие, если оно § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ резонансно характеристическим осо­бенностям системы, может привести к значимым из­менениям. В этом смысле понятие замкнутой (не обмени­вающейся со средой веществом), а тем паче изолирован­ной (не обменивающейся со средой § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ энергией) системы со­ответствует только неким искусственно сделанным и специально поддерживаемым ситуациям (термостат, нап­ример), а по отношению к природным объектам оказыва­ется основанным на идеализации.

Более того, нареченный нами § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ аспект ограничен уже по отношению к квантовым представлениям, так как наружное воздействие может быть воспринято квантовой системой не при хоть какой его энергии, а только при опреде­ленном, соответствующем для данной системы § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ значении. Эти характеристические значения различаются для ядер, ато­мов, молекул на порядки, что и определяет существование иерархии уровней структурной организации материи либо «квантовой лестницы». Так успешно был назван В. Вайскопфом [22, 46—53] тот абстрактный объект § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ физической картины мира, который позволяет сопоставить на базе квантовых принципов предметы различных физических тео-

66

рий. Квантовая физика дает основание для разъяснения ус­тойчивости всех сложных систем, так как она выдвига­ет основания стойкости их § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ простых составляю­щих. Дискретность энергетических состояний ядер, атомов, молекул как квантовых систем определяет характеристи­ческие значения квантов энергии, которые эти системы мо­гут всасывать, и соответственно наличие собственных характеристических § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ частот спектров их излучения и пог­лощения.

Любопытно, что диапазоны ядер, атомов, молекул имеют «одночастичный» нрав, т. е. представляют собой набор узеньких дискретных линий, в отличие от широкополосных спектров коллективных связанных состояний § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ многочастич­ных образований. Меж тем сами ядра, атомы, молекулы также являются многочастичными системами, но име­ют линейные «одночастичные» диапазоны, т. е. выступают как одна частичка, что и позволяет им играть роль элемен § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­тов по отношению к системам более высочайшей ступени квантовой лестницы. Если, как мы договорились, считать эту способность проявлением полной целостности (тоталь­ности) сложных систем, то в качестве физического крите­рия тотальности можно выдвинуть «одночастичность» спектров § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ деяния системы, т. е. наличие у нее собствен­ных характеристических частот .

На уровне квантовомеханической теории свойство це­лостности выражается через описание системы одной вол­новой функцией. Такое свойство проявляется не только лишь § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ микроскопичными объектами (ядро, атом, молекула). Есть макроскопические квантовые эффекты (сверх­проводимость, сверхтекучесть), при которых система ве­дет себя как целое и описывается одной волновой функ­цией. Сбалансированные фазовые переходы § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ второго рода приво­дят к образованию таких макроскопических квантовых структур за счет снятия беспорядочных термических перемещений наночастиц при сверхнизких температурах и установле­ния глобальной когерентности их движения.

Но для того чтоб система обладала § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ высочайшей ус­тойчивостью, нужна к тому же периодичность волновой функции, описывающей систему. «Если гамильтониан име­ет дискретный диапазон,— пишет И. Пригожин,— то и изме­нение волновой функции периодично» [62, 184]. В свою очередь существование дискретных § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ энергетических состоя­ний системы (дискретный диапазон гамильтониана) прояв-

___________________

*Этот аспект (без использования понятия "тотальность") был определил С.П. Ситько [86, 135-137].


67

ляется в дискретности спектров ее излучения и поглоще­ния, а периодичность § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ волновой функции свидетельствует об стойкости системы, воспроизводящей себя как це­лое. Таким макаром, И. Пригожин впритирку подходит к способности формулировки того физического аспекта устойчивой целостности систем, который мы рассматрива­ем. Да и. Пригожина интересует § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ как раз неустойчивость, необратимость неравновесных фазовых переходов. И он подчеркивает, что необратимость процессов может иметь место при выполнении нужного условия, которое со­стоит в существовании непрерывного диапазона функции Га­мильтона § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ для системы [62, 184].

Таким макаром, то различие незамкнутой, становящей­ся целостности, необратимой в собственной невоспроизводимо­сти, и целого на уровне тотальности, воспроизводящего процесс собственного становления и сохраняющего себя как его узнаваемый итог, то § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ философское различие, о котором шла речь в прошлом параграфе, может быть выраже­но математически. Обобщая условие необратимости, сфор­мулированное для квантовых систем, И. Пригожин пишет: «Необратимость может появляться в традиционных и кван § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­товых системах, при этом в обоих случаях только при усло­вии, что оператор Лиувилля имеет непрерывный спектр» [62, 266]. Дискретный диапазон энергетических состояний системы и наличие собственных характеристических ча­стот, связанных с переходом меж этими состояниями § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, — это в согласовании с приводимым нами аспектом приз­нак полной целостности системы.

Итак, различие меж объектами физики возникаю­щего и физики имеющегося может быть выражено ма­тематически, но связь меж ними еще § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ не настолько ясна. Правда, существует объект, сконструированный на базе квантовой механики, который оказался макетом синергетической системы [75, 26]. Это лазер. Неравновесный фазовый переход, осуществляемый при определенной мощ­ности накачки, приводит к тому, что § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ атомы рабочего тела лазера начинают действовать скоррелированно, в резуль­тате чего лазер испускает монохроматический свет. Коге­рентность лазерного излучения — это, как и в случае со сверхпроводимостью, макроскопический квантовый эф­фект, но достигаемый в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ открытой системе за счет получе­ния энергии снаружи.

Но лазер как синергетическая система не облада­ет даже той степенью структурной стойкости, которую проявляют, к примеру, диссипативные структуры. Дело в том, что § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ предельные циклы в решении нелинейных уравне-

68

ний могут появляться только при наличии особенных точек. чего нет в случае с лазером. Таким макаром, хотя меж становящейся целостностью процессов самоорганизации и полной целостностью структурных единиц § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ материи можно расположить с позициий категориального анализа диссипативные структуры как целое, являющееся резуль­татом процесса становления, все таки это не дает еще осно­ваний гласить ни о самоорганизации устойчивых систем § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ квантовой физики, ни об стойкости диссипативных структур, довольно высочайшей, чтоб они могли выступать в качестве частей других систем. Меж тем последо­вательное проведение идеи развития в современной науч­ной картине мира просит и § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ того и другого. Действитель­но, вопросы типа генезиса хим частей либо со­отношения популяции и организма занимают принципиальное ме­сто в реализации эволюционного подхода в современном естествознании.

Новые способности для решения поставленных § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ выше мировоззренческих вопросов и методологических заморочек появились благодаря новым открытиям в области физики живого. Предваряя предстоящее изложение, скажем, что техническое развитие производства генераторов электро­магнитного излучения сверхвысокой частоты открыло перед исследователями § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ такую область частот электромаг­нитного поля, к воздействию которых живы организмы оказались внезапно чувствительны. Так, хотя электро­магнитное поле в этом спектре в особенности очень погло­щается водой (потому в солнечной радиации у § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ поверхно­сти земли эти частоты фактически отсутствуют — их пог­лощают водяные пары в атмосфере), а живы организмы на Земле содержат много воды, воздействие на точно оп­ределенных частотах низкоинтенсивным полем очень силь § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­но (носит резонансный нрав). Ниже будет показано, почему появилась идея о способности выработки одного физического аспекта целостности для живых и неживых систем [9, 24] при экспериментальном обнаружении ре­зонансного воздействия электрического излучения (в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ спектре миллиметровых волн) на живы системы — от простых [27, 452—469] до человека [6, 60—63: 7, 24-32].

Опыты проявили, что организм человека с многофункциональными нарушениями способен различать нич­тожное изменение частоты наружного электрического излучения миллиметрового спектра. При воздействии на точки акупунктуры, связанные § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ с «больными» органами меридианами в согласовании с картографией иглорефлек-

69

сотерапии, электрическими полями с очень низкой (не­тепловой) интенсивностью от нескольких квт/см2 до толикой мквт/ см2 на определенных частотах в спектре § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ 50—70 Ггц наблюдается терапевтический эффект.

Сенсорный отклик организма и аппаратурная регист­рация конфигураций его физиологического состояния позво­ляют производить настройку на «терапевтическую» ча­стоту. Для нас принципиально выделить последующее:

1) точки воздействия могут § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ находиться на огромных (метр и поболее) расстояниях от «больного» органа и соот­ветственно от области регистрируемых чувств, т. е. ор­ганизм реагирует на наружное воздействие как целое;

2) прохождение «резонансной» частоты при настройке может § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ иметь или триггерный, или гауссовский нрав, при этом в последнем случае относительная ширина гаус-совского типа время от времени составляет толики процента, т. е. ор­ганизм проявляет наличие характеристических частот одно­частичного § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ типа;

3) микроволновая резонансная терапия (так был наз­ван этот способ исцеления) оказалась действенной для ши­рокого класса болезней: от язвы желудка и 12-перст-ной кишки до склероза, костных заболеваний и психологических расстройств § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ (к истинному времени это испытано более чем на 4000 нездоровых), т. е. воздействие со строго опреде­ленной частотой вызывает переход системы в другое энер­гетическое состояние, как в квантовой системе;

4) по § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ мере излечения реакция организма на электрическое поле слабеет, и здоровые люди прак­тически не чувствительны к потокам такового уровня, т. е. когда организм перебегает в устойчивое состояние, он не чувствителен к флуктуациям.

Оценки демонстрируют § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, что огромные белковые молекулы, взятые изолированно, могут иметь колебательные уровни в спектре 1010—1011 Ггц, но в конденсированной среде их энергетический диапазон должен стать квазинепре­рывным без дискретных состояний, способных воспринять внешнюю информацию в указа § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ.нном частотном спектре. Вещество живого организма является конденсированной средой. Все же обнаруженные резонансные полосы имеют ширину одночастичных спектральных линий. Это свидетельствует о дискретности энергетических состояний живых систем, поразительно аналогичной дискретности § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ энергетических состояний таких устойчивых квантовых физических систем, как ядро, атом, молекула.

То событие, что конкретно таковой (одночастичный) нрав носят диапазоны деяния живых организмов, дает

70

возможность представить, что физические основания ус­тойчивой целостности живого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ организма те же, что и на других ступенях квантовой лестницы: живой организм яв­ляется квантовой системой. Тогда в качестве универсаль­ного физического аспекта устойчивой целостности фунда­ментальных структурных единиц материи может высту­пать § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ наличие у их собственных характеристических частот.

Возможность внедрения понятий квантовой физики (волновая функция, ее фаза, дискретность состояний, вы­рождение уровней и т.д.) к описанию макроскопических явлений определяется наличием § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в системе глобальной ко­герентности поведения ее частей. Она может дости­гаться при фазовых переходах второго рода (сверхпрово­димость, сверхтекучесть) либо при неравновесных фазовых переходах (когеренция лазерного излучения, эффект Джозефсона) за счет самоорганизации.

Применительно к § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ биологическим системам понятие ко­герентного возбуждения в первый раз ввел Фрелих [85, 613— 617]. Он показал, что за счет метаболической накачки в нелинейной среде формируется мода коллективных ко­лебаний ансамбля однотипных клеток с частотой § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, соот­ветствующей нижайшему одночастичному колебательному состоянию.

Экспериментальная фиксация проявления в резонанс­ных эффектах характеристических частот живых организ­мов и теоретические указания на возможность их объясне­ния на базе понятия самоорганизации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ показывают фундаментальную значимость синергетического подхода при описании био систем. -Возможности этого подхода не исчерпываются созданием математических мо­делей самоорганизующихся процессов в однородных систе­мах организма (ритмика сердечных сокращений, электриче­ская активность мозга § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, дифференциация структур крыла дрозофилы).

Как экспериментальные и модельные данные, так и су­ществующие представления о ходе биохимических реакций в организме [55, 202] молвят о том, что в нем должны непременно существовать автоволновые процессы. Вопрос состоит только в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ том, какие масштабы они захватывают. За счет обыкновенной диффузии это может быть исключительно в ограничен­ных объемах (например, снутри клеточки), ибо организм представляет собой чисто неоднородную среду, и неодно­родности оказывают § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ существенное воздействие на нрав развития процесса.

Приведенные суждения молвят в пользу высказы-

71

ваемой не один раз ранее догадки о роли собственных электрических полей в регуляции и синхронизации внутриклеточных процессов в целом организме § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. С этой точки зрения физическим агентом, осуществляющим роль переносчика инфы об интенсивности некой ре­акции в данном объеме ткани биообъекта, может быть электрическое поле в форме электрической волны, спиновой волны либо волны § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ продольной поляризации. Важ­но, чтоб длина действенного взаимодействия меж «из­лучателем» и «приемником» была больше морфологиче­ских неоднородностей. Композиция дальнодействующего электрического поля с диффузионными процессами может выступить фактором, обеспечивающим кооперативность метаболических процессов § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в организме в достаточ­но огромных объемах. Для математического описания по­ведения такового типа структур могут употребляться сис­темы нелинейных дифференциальных уравнений и их решения в виде предельных циклов. Это особенный вид ав § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­товолновых процессов, с которыми связывают скопление и циркуляцию энергии метаболизма.

С. П. Ситько и др. было высказано предположение [65, 60—63], что известные в иглорефлексотерапии «меридиа­ны» и являются на самом деле пространственными решениями упомянутой § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ системы уравнений, задающими векторное по­ле потока энергии метаболизма (трехмерные метаболи­ческие «вихри», выделяемые в определенном объеме ак­тивной среды). Этот поток может производить в организ­ме и информационное, и § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ энергетическое воздействие, так как двенадцать главных меридианов проходят своими «внутренними ходами» через все актуально принципиальные органы тела: сердечко, легкие, желудок и т. д., а на их «внешних ходах» размещены точки акупунктуры — се­лективные по § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ частоте приемники наружных «пусковых сиг­налов». Проводя анализ численных решений модельных уравнений, записанных для простых случаев, Ф. Кай­зер [35, 250—285] показал сильную зависимость положе­ний и формы предельных циклов от § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ исходных критерий, частоты и интенсивности таких сигналов, в особенности в ок­рестностях особенных точек, которые в нашем случае можно отождествлять с точками акупунктуры. Такая догадка позволяет трактовать сенсорную реакцию «в больном» ор § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­гане как энергетический ответ организма на корректировку пространственного положения соответственного предель­ного цикла через особенные точки.

Непременно, серьезное аналитическое решение задачки подразумевает познание определенного микроскопичного ме-

72

ханизма, ответственного за формирование когерентного электрического § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ поля. Основываясь на эксперименталь­ных данных (ширина резонансов приблизительно 0,1 %, а вели­чина энергии отдельных квантов (2—3)10-4 эВ), можно существенно ограничить круг моделей, применимых для со­ответствующего описания, так как, как указывалось, дискретные переходы § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в области 5·1010—5·1011 Ггц в неживых многочастичных системах должны отсутствовать. В живой же материи они вероятны исключительно в тех случаях, когда состояния, генерирующие эти переходы, выделяются на термическом фоне. Понятно несколько теоретических мо­делей § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, обеспечивающих такую возможность. В концепции Фрелиха [85, 613—617] подразумевается, что за счет не­линейных процессов хим потенциал системы тож­дественных молекул может сместиться в район более низкого коллективного колебательного состояния, обеспе­чивая при Бозе-конденсации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ огромную неравновесную за­селенность последнего за счет энергии метаболических процессов. Часть ее и скапливается в предельных цик­лах на частоте накачки этого состояния.

Известна модель солитонного транспорта энергии повдоль белковых § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ молекул, предложенная А. С. Давыдовым [84, 83—115]. На теоретическом уровне обусловлена резонансная фо­тодиссоциация долгоживущих солитонов на экситон и ло­кальную деформацию при значениях частот наружного поля 3·1010—7·1010 Ггц, т. е. существует возможность та­кого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ рода вмешательства в ход метаболических процес­сов.

Не считая того, было высказано предположение [66, 65], что информационная связь с наружным полем и транспорт энергии повдоль пространственных траекторий предельных циклов могут быть обоснованы спиновыми состояниями § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ белковых молекул. Эта догадка отыскала эксперименталь­ное доказательство [8, 58—83].

Кратко предлагаемая Ситько и Сугаковым догадка значит последующее. Электрические волны спектра 45—65 Ггц, возникая в организме в итоге переходов меж подуровнями триплетного спин-спинового расщеп­ления, обеспечивают универсальную § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ дальнодействующую когерентность, которую не ограничивают неоднородности реальных живых структур. Роль короткодействующих ак­тиваторов могут делать ферментативные комплексы, активность которых, как понятно [19, 152], триггерным образом находится в зависимости от ориентации спина наружных § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ электронов в активных центрах.

Как лицезреем, рассмотрение живого организма как це-

73

лостной физической системы при развитом осознании це­лостности в физике не значит редукции биологии к физике, так как причина того, что § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ система оказалась целостной и в физическом смысле, имеет био нрав. Вправду, появление предельных цик­лов, обеспечивающих физическую целостность системы, связано с нелинейностью в системе; нелинейность сущест­вует за счет хим энергии § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ метаболизма, а база ме­таболизма — био обмен веществ, т. е. все формы движения работают любая на собственном уровне и в тесноватой связи вместе; соответственно коррелируются мето­ды естественных наук при описании живого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Означает, ес­тествознание подошло к такому уровню развития, когда жива система может быть понята в собственной специфичной целостности исключительно в том случае, если целостность эта прослежена во всех качествах существования живого.

Высочайшая степень § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ общности законов самоорганизации, их применимость в равной мере к физическим, химиче­ским, биологическим, экологическим и другим системам, с одной стороны, делает предпосылки для синтеза естест­веннонаучного познания, а с другой — совсем меняет ситуацию в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ осуществлении интеграционных процессов в науке. Идет речь сначала о соотношении способов ес­тественных наук при исследовании живого.

До того времени, пока физика занималась устойчивыми рав­новесными системами, применение физических способов § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, нацеленных на редукцию, на сведение параметров сис­темы к свойствам частей и их взаимодействий, было может быть только при анализе структуры био объекта. Целостность живых организмов, их способность к эволюции были § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ бы обнаружены только способами био­логической науки. Несоответствие меж методологиче­скими установками наук, использовавшихся при исследовании живого, создавало больше трудности для теоретического синтеза получаемых ими результатов; сведения об атомно-молекулярной структуре био объектов, давае­мые § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ физикой и химией, не сопрягались с биологическим познанием о функциях, выполняемых структурными элемен­тами, организованными в части био целого.

На данный момент, когда физика и химия подошли к дилемме § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ становления, оказалось, что у этих наук открылась воз­можность для исследования био систем как це­лостных образований. Вправду, если живой орга­низм является целостной системой, то, разумеется, целост­ность его должна обеспечиваться на всех § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ уровнях: и на био, и на хим, и на физическом. Дру-

74

гой вопрос, как близко та либо другая наука подошла к тому, чтоб разъяснить эту целостность со собственных позиций. Если физика, химия § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, биология выработали свои аспекты целостности, то и целостная био система долж­на отвечать всем этим аспектам.

Таким макаром, мы рассматриваем живой организм как квантовую систему и диссипативную структуру, образо­вавшуюся в итоге неравновесного § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ фазового перехода и повсевременно воспроизводящую себя благодаря процессам самоорганизации.

Обозначенный подход позволяет выделить посреди диссипативных структур живы организмы как особенный класс ус­тойчивых целостных систем. Разумеется, к ним в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ полной ме­ре можно отнести категорию тотальности. Во-1-х, снаружи они проявляют себя как высокоустойчивые систе­мы. Во-2-х, организмы способны выступать в качест­ве частей в экологической пирамиде (биогеоценоз в этом случае выступает как § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ целое, формирующее для себя в качестве частей популяции из частей, которыми и ока­зываются особи определенного вида, т. е. живы организ­мы). В-3-х, сам живой организм—это «развертывающееся в самом § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ для себя и сохраняющее себя единство, т. е. тотальность, и только средством различия и определения различий может существовать их необходимость и свобо­да целого» [25,100].

Попытке подойти к структурным элементам вещества как к § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ результату самоорганизации (т. е. перейти от ана­логии меж некими диссипативными структурами и квантовыми системами к аналогии меж квантовыми системами и самоорганизующимися структурами) будет посвящен последующий параграф.

§ 4. ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КВАНТОВОЙ СИСТЕМЫ КАК § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СТАВШЕГО ЦЕЛОГО

Мировоззренческое значение современной революции в физике тяжело переоценить, ведь она оздает базу для выработки единой научной картины мира, как компонента научного миропонимания. Вправду, единая научная картина мира в принципе должна § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ представлять собой генерализованный синтез частонаучных картин мира, опираю­щийся на целостный образ природы в ее саморазвитии. Для того чтоб основанный на принципе развития синтез был осуществлен, этот принцип должен выступать в качестве ор § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ-

75

ганизующего начала во всех синтезируемых-картинах ми­ра, также эксплицироваться в закономерностях, общих для процессов развития, изучаемых различными областями науки.

Оба эти условия начали осуществляться при развер­тывании современной § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ революции в естествознании: синер­гетика изучает общие закономерности становления слож­ных систем, а физическая картина мира, длительное время при всех конфигурациях остававшаяся антиэволюционистской, на­чинает перестраиваться на базе исторического подхода к отражаемым ею объектам. Фактически § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, воплощение нареченных критерий представляет собой единый процесс, так как перестройка физической картины мира на эво­люционистский лад базирована на освоении мыслях самоорга­низации всей физической наукой.

Как следует, идет речь о мировоззренческом § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ значе­нии той методологической задачи соотношения «физики существующего» и «физики возникающего», решение кото­рой обусловит, на какой базе будет обеспечено единство физического познания. Или выведение линейной «физики су­ществующего» как личного варианта § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, соответственного усло­виям применимости идеализирующих представлений, из нелинейной «физики возникающего», или сведение по­следней к особо сложным вариантам динамики систем, фундаментальные базы существования которых уже описаны «физикой существующего», — такая § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ методоло­гическая кандидатура, стоящая перед современной фи­зикой. Ее культурное значение практически катастрофически обрисова­но И. Пригожиным и И. Стэнгерс в их книжке «Порядок из хаоса» [63, 432]. Тяжело переоценить и мировоззренче­ское значение решения § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ этой задачи, о котором шла речь выше. Переосмысление всего физического познания с пози­ций мыслях самоорганизации — нужный момент пост­роения новейшей, эволюционистской физической картины мира.

Конкретно в контексте этих мировоззренческих и методо­логических вопросов § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и раскрывается смысл аналогии меж­ду полной целостностью живого организма как самоорганизующейся диссипативной структуры и устойчивостью структурных единиц вещества, позволяющей им выступать в качестве частей систем более высочайшего уровня орга­низации.

Фактически § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ идет речь об одном из вариантов возмож­ности разглядеть ядро, атом, молекулу как итог про­цессов самоорганизации. Только таковой подход позволит вписать их в историю саморазвития природы физической

76

картины мира, основанной на § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ принципе развития. Только таковой подход позволит разглядеть их как целое, как ре­зультат становления, способный к самовоспроизведению, а тем паче дискуссировать вопрос о применимости к этим объектам понятия тотальности (полной целостности). Вправду § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, целое как тотальность может быть рас­смотрено только исторически непосредственно, т. е. как «развер­тывающееся в самом для себя и сохраняющее себя единство» [25, 100]. Это условие производится, на наш взор § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, при попытке разглядеть интересующие нас объекты как про­дукт самоорганизации, т. е. вроде бы «изнутри», в становле­нии. Обнаружение того происшествия, что живой орга­низм отвечает тому же физическому аспекту устойчиво­сти целостности, что § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и главные структурные единицы ве­щества, являющиеся квантовыми системами, послужило основанием для проведения аналогии меж живым орга­низмом и квантовой системой. В процессе развертывания этой аналогии оказалось, что квантовые характеристики живого организма § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ определяются тем, что он является самоорга­низующейся системой, воспроизводящей свою целостность как диссипативная структура в особенности высочайшего уровня стойкости. Мы обозначили в согласовании с философ­ской традицией такую устойчивую целостность самовос­производящегося § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и саморазвивающегося объекта поняти­ем «тотальность».

Основываясь на обнаруженном совмещении в живом ор­ганизме параметров квантовой системы и самоорганизующей­ся диссипативной структуры, проведем сейчас оборотную аналогию меж квантовыми системами и живым орга­низмом § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, т. е. разглядим квантовые системы в особенности вы­сокого уровня стойкости (ядра, атомы, молекулы) как самоорганизующиеся и самовоспроизводящиеся структуры (возможность внедрения к ним понятия «диссипатив-ность» проблематична и просит уточнения). Если такую § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ аналогию получится провести и доказать, то это и будет основанием того отнесения к структурным единицам ве­щества категории «тотальность», которое мы провели в § 2 этой главы, исходя из категориального анализа в рам­ках § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ категорий «целостность», «целое», «тотальность» про­цессов формообразования, исследуемых современной фи­зической наукой.

Теоретическим основанием проводимой нами аналогии служит создание унитарных калибровочных теорий физи­ческих взаимодействий, дающее возможность рассматри­вать диапазон имеющихся простых § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ частиц как ре­зультат спонтанного нарушения локальных симметрий на

77

ранешних стадиях развития Вселенной. Построение космо­логических моделей, воспроизводящих исторические про­цессы становления простых частиц, ядерного синте­за, образование хим частей как процессы § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ са­моорганизации, в текущее время уже началось.

Итак, определим фундаментальные структурные еди­ницы вещества — ядро, атом, молекулу — как результаты самоорганизации материи на соответственных уровнях. Количественной мерой уровня служит интенсивность § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ взаи­модействия с наружной средой, определяющая энергию свя­зи образовавшейся размеренной системы. Таким макаром, иерархию уровней структурной организации материи (либо «квантовую лестницу»), отражавшую в современной фи­зической картине мира строение материи, мы будем рас § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­сматривать как итог предыдущей самооргани­зации.

Следует подразумевать, что так как мы проводим ка­тегориальный анализ, нужно каким-то образом за­фиксировать на категориальном уровне отличие подхода с позиций теории § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ самоорганизации к тем высококачественным скачкам, с которыми связано формирование структурных единиц вещества, от подхода линейной физики. Дело в том, что исходя из убеждений сбалансированной термодинамики об­разование ядерных, атомных, молекулярных структур мож­но рассматривать § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ аналогично образованию кристалличе­ских структур при снижении температуры, т. е. как рав­новесный переход. Повышение упорядоченности, т. е. снижение энтропии, тут можно связать с больцма нев­ским принципом упорядоченности [59, 512].

Больцман, рассматривая энтропию как § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ меру неупоря­доченности системы, показал, что термодинамическое равновесие -замкнутой системы характеризуется максимумом энтропии и связано с максимально неупорядоченным состоя­нием. Наибольшая упорядоченность сбалансированной систе­мы, обменивающейся энергией (но не массой) с § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ наружной средой при данной температуре, определяется миниму­мом свободной энергии. Равновесие достигается при низ­ких температурах, малой энергии и малой энтро­пии. Примером сбалансированной упорядоченной структуры яв­ляется кристалл. При нагревании эта структура § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ разруша­ется, сменяясь наименее упорядоченным движением молекул в расплаве и их хаотическим движением в газе (соответст­венно вырастает и энтропия). Аналогично при повышении температуры упорядоченное движение электронов в атоме сменяется их § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ хаотичным движением в плазме, а при предстоящем существенном увеличении энергии развали-

78

ваются ядра и начинают хаотичное движение их структурные элементы.

Но при попытке пройти описанный путь в направ­лении, соответственном повышению упорядоченности, а § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ не ее уменьшению, т. е. в направлении, соответственном историческому движению становления структурных еди­ниц вещества, представления о сбалансированных фазовых пе­реходах обнаруживают свою ограниченность, а идеи само­организации представляются очень многообещающими § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Так, с помощью их могут быть сняты методологические трудно­сти в разъяснении образования оболочечной структуры ядра, нашедшие, а именно, отражение в исторически закре­пившейся терминологии («магические» ядра, «магические» числа). Идет речь о методологическом § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ обосновании само­произвольности формирования самосогласованного потен­циала системы сильновзаимодействующих нуклонов в от­сутствие силового центра. Теория самосогласованного ядерного потенциала лежит в базе оболочечных моделей ядра, которые не только лишь разъясняют явления «магичности § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ», ной являются теоретической основой количествен­ных способов в ядерной физике, предсказывающих значе­ния характеристических частот ядерных переходов, спины и четности дискретных энергетических состояний ядра как устойчивой квантовой системы.

Что касается атомного § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ уровня, то тут, казалось бы, нет места для ситуаций выбора, соответствующих для неравно­весных фазовых переходов. Вправду, заряд атомно­го ядра совершенно точно определяет строение атома химическо­го элемента. Но настоящая § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ история образования хими­ческих частей ничего общего не имеет с автоматиче­ским возвращением электронов на места в атоме при охлаждении плазмы. Обыденный процесс горения, ассоции­руемый с низкотемпературной плазмой,— это хим реакция § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ окисления, в итоге которой энтропия увели­чивается [83, 116—117]. А реальные исторические процес­сы образования атомов хим частей с понижени­ем энтропии, в недрах ли звезд либо планет, разумеется, бы­ли довольно сложными, происходили § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в различных критериях и содержали значимый элемент случайности — не случаем незапятнанный углерод в природе встречается в настолько различных формах, как графит и алмаз. Не считая того, с обра­зованием хим частей начались § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ хим ре­акции, протекание которых принципно неравновесно. Молекулярный уровень, как показала уже структурная хи­мия, в собственном формировании также содержал принципиаль­ный момент неоднозначности.

79

Даже если подходить к ядру, атому, молекуле как ставшим § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ образованиям, рассмотрение их как сбалансированных образований все равно приводит к противоречию с кван­тово-релятивистскими представлениями, но этот вопрос мы обсудим позднее. Тут же отметим, что наличие неод­нозначности (бифуркации § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ), свойственное для неравновес­ных фазовых переходов, совсем не исключено при кон­кретно-историческом рассмотрении формообразования структурных единиц вещества. Потому тут полностью мо­жет работать то категориальное различение процессов са­моорганизации от фазовых переходов другого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ рода, кото­рое приводит И. Пригожин в связи с расширением физиче­ского осознания категории времени. Конкретно благодаря неоднозначности выбора в точках бифуркации время в теориях самоорганизации обретает подлинную необрати­мость. В отличие от § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ динамических теорий — традиционных, релятивистских, квантовых (где время обратимо), в тер­модинамике диссипативных структур время перестает быть обычным параметром, а оказывается понятием, выра­жающим темп и направление событий.

Направленность времени § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ диктовалась и традиционной термодинамикой. Направление «стрелы времени» задава­лось там возрастанием энтропии. До сего времени противоречие меж динамическим и термодинамическим методами описания реальности и осознанием времени разре­шалось в методологии физики, так сказать, в пользу § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ ди­намики. Т. е. динамическое описание числилось фундамен­тальным, а 2-ое начало термодинамики — результатом приближенных процедур, связанных с макроскопическим рассмотрением. Таковой взор подкреплялся и тем обстоя-гельством, что динамическое описание § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в системах, описы­ваемых термодинамикой, производилось на микроскопи­ческом уровне. Стандартная же пояснительная схема связывала поиски сути с воззванием к более низко­му уровню структурной организации материи. Динамиче­ское описание рассматривалось как § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ более фундаменталь­ное к тому же в силу его микроскопичности.

В еще большей степени научная респектабельность микроскопичного подхода сказывается при оценке уче­ными синергетического описания макроявлений, в частно­сти термодинамического описания неравновесных фазовых переходов § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Внедрение феноменологических уравнений эволюции ограниченного числа макроскопических пере­менных рассматривается как приближенная процедура, к применению которой вынуждает сложность решения ки-

80

нетических уравнений неравновесной статистической ме­ханики.

И. Пригожин занимается неувязкой четкого § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ вывода основного кинетического уравнения из динамики. Сама возможность этого вывода обусловливается введением операторов, которые очевидным образом нарушают симмет­рию относительно воззвания времени, т. е. необрати­мость, наблюдаемая на макроуровне, с самого начала подразумевается § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ и при микроскопичном рассмотрении. Внедрение операторов энтропии и времени приводит к выделению «внутреннего времени системы» [62, 234]. При всем этом 2-ое начало термодинамики рассматривается как базовый динамический принцип. Пригожин пи­шет § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ: «Применение второго начала позволяет нам опреде­лить новое внутреннее время Т, которое, в свою очередь, дает возможность сконструировать нарушение симметрии, лежащее в базе второго начала. Как было показано, введенное нами внутреннее время существует только для § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ неуравновешенных динамических систем. Его среднее согласу­ется с динамическим временем (в соответственных ситуа­циях)» [62, 246]. Но И. Пригожин подчеркивает: «По своим наручным часам мы можем определять свое среднее внутреннее время § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, но понятия наружного и внутреннего времени совсем различны» [62, 246]. Любопытно, что введение внутреннего времени связано с нелокальным опи­санием системы и в пространстве, и во времени. В ситуа­циях динамической неустойчивости, когда можно § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ ввести внутреннее время, понятие линии движения в фазовом прост­ранстве становится неприменимым, а истинное переста­ет быть моментом, оно обретает длительность, оп­ределяемую соответствующим временем [62, 236, 241—243].

И. Пригожин, разделяя идея о фундаментальности микроскопичного подхода, проводит важную § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ работу по установлению соответствия меж термодинамикой и дина­микой (в ее традиционном и квантовом вариантах). Раз­вивая представления о внутреннем и наружном времени, мы предполагаем использовать их различия для рассмотрения соотношения § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ меж устойчивыми и неуравновешенными струк­турами. При всем этом более фундаментальные устойчивые структуры нашего мира — молекулы, атомы, ядра — мы будем рассматривать как итог предыдущей са­моорганизации, т: е. перенесем по аналогии метод § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ обра­зования неравновесных диссипативных структур на прош­лое сегодняшних замкнутых устойчивых структур.

Хотя структура низшего уровня может участвовать в качестве элемента в неравновесном процессе образования

81

структуры высшего уровня, т. е § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. участвовать в процессе, характеризуемом внутренним временем, для нее это время выступает как наружное, а внутренние процессы в силу собственной периодичности не ассоциируются с временем, пони­маемым как выражение темпа и направленности событий § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Для свойства внутреннего и наружного времени Пригожин пользуется понятиями Аристотеля, различавше­го движение как перевоплощение (метаболе) и перемещение (кинезис), и сравнивает с первым типом движения внут­реннее время системы, а со вторым — наружное. Если учитывать § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, что реальным внутреннее время бывает только для процессов становления, то можно считать, что при перио­дическом проигрывании себя ставшим целым его внут­реннее время приобретает фиктивный, надуманный нрав. Это значит, что § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ для более полного и четкого осознания процессов саморазвития материи можно использовать по­нятие всеохватывающего времени [9, 11]. Действия, происходя­щие в беспристрастном мире, разворачиваются тогда не на ли­нии реального времени, а в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ плоскости всеохватывающего вре­мени.

Разглядим определенный пример. Пусть сформирова­лось ядро железа и температура понизилась до характер­ных атомных величин. Потока энергии через ядерную си­стему, т. е. взаимодействия со средой § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ на уровне ядерных величин, нет. Ядро застыло в собственном развитии, это устой­чивая форма. Хотя движение составляющих ядро нукло­нов существует, в силу собственной периодичности оно происхо­дит в надуманном времени. Заполняются атомные § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ оболочки — появляется структурирование материи на новеньком, атомном уровне. Пока происходит обмен веществом и энергией с наружным миром, самоорганизация материи на этом уров­не — направленный процесс. Это значит, что существу­ет реальное внутреннее время § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ как длительность про­цесса фазового перехода, который описывается принципа­ми самоорганизации. Эта длительность «момента» трансформации задает и масштаб времени, соответствующий для этого уровня и процесса. С окончанием формирова­ния атомной оболочки § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ опять-таки остается только перио­дичность движения субатомных структур. Стрела време­ни поворачивается повдоль надуманной оси.

Таким макаром, периодичность движения, математи­чески выражаемая периодичностью волновой функции, яв­ляется признаком того, что, когда система становится § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ це­лым, ее внутреннее время оказывается надуманным, что и отражает высшую устойчивость этой целостности. Какие

82

же повторяющиеся процессы обеспечивают сохранение та­кого устойчивого целого, как, скажем, атом?

Связь меж элементами § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ атомной системы, исходя из убеждений таковой релятивистской квантовой теории, как кван­товая электродинамика, осуществляется за счет обмена виртуальными квантами полей (фотонами в случае элект­ромагнитного взаимодействия меж ядром и электрона­ми в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ атоме). Виртуальные кванты полей преобразуются в действительные только при сообщении системе необходи­мой энергии, а без этого представляют особенный тип сущест­вования на грани вероятного и реального.

Необходимо подчеркнуть, что релятивистская § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ квантовая электродинамика предвещает экспериментально обна­руженные эффекты (узкая структура диапазона излучения атома водорода) на базе догадки об обмене вир­туальными квантами электрического и электронно-позитронного полей с их вакуумными состояниями. Т. е § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. обмен со средой, породившей во времена неустойчивости, связанной с высочайшими температурами, атомные структу­ры, длится и после стабилизации положения, но является повторяющимся устойчивым процессом, воспроиз­водящим атом как целое.

Методологическим основанием проведенной § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ нами ана­логии служит тот факт, что стандартная методологическая редукционистская концепция воплощения связей в сис­теме за счет близкодействия при помощи распространения поля показывает свою ограниченность как раз при рас­смотрении атомных систем § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. Виртуальные кванты полей— носителей взаимодействия получают в данном случае ха­рактер чисто математических абстрактных объектов. Они не могут перевоплотиться в действительные кванты полей, так как условие близкодействия в этом случае нару­шено. Дело в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ том, что рассмотрение взаимодействующих зарядов в размеренном атоме как покоящихся друг отно­сительно друга не позволяет рассматривать распростране­ние поля меж ними с конечной скоростью и ввести мо­мент § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ запаздывания.

Другими словами, квантово-релятивистский взор на постоянные атомные системы обычно не может быть пос­ледовательно проведен в атомной физике. Атом рассмат­ривается в нерелятивистском приближении квантовой ме­ханики в свете идеализации дальнодействия. Нехитро § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, что виртуальные кванты полей оказываются при всем этом та­кими же математическими абстрактными объектами, ка­кими были поля в механике сплошных сред до Фарадея. Квантовая электродинамика заносит в квантово-механиче-

83

ское § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ рассмотрение атома только квантово-релятивистские поправки.

Меж тем последовательное квантово-релятивистское рассмотрение атома как системы с переменным числом час­тиц на базе диаграмм Фейнмана все ставит на свои ме­ста. Только малость неизменной § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ узкой структуры, опреде­ляющей интенсивность электрического взаимодейст­вия, даёт возможность в достаточно широких границах при­менять нерелятивистскую модель атома, скажем, водоро­да как системы, состоящей из протона и электрона. Это 1-ое приближение теории § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ возмущений. Следующие приближения, наглядно выражаемые диаграммами Фейн­мана, демонстрируют, что с вероятностью в 137 раз наименьшей, чем возможность найти атом водорода как систему, состоящую из протона и электрона, мы можем убедиться § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ в том, что эта система содержит в себе к тому же электронно-позитронную пару, и еще две, три и т. д. пары частиц, но соответственно со все наименьшей (но конечной) вероят­ностью. Так § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, атом оказывается повсевременно взаимодейст­вующим с вакуумом как начальным состоянием квантован­ных полей. Но это взаимодействие носит виртуальный ха­рактер, хотя и проявляется в экспериментально наблюдае­мых эффектах.

Понятие виртуальности § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ плотно сплетено с тем, что рас­сматриваемые нами системы являются квантовыми. Время существования виртуальных квантов полей определяется согласно соотношению неопределенностей энергией, соот­ветствующей массе и энергии рождающихся и поглощаю­щихся пар частиц. Так § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ как произведение этой энергии на время существования частиц недолжно превосходить по­стоянной Планка, по другому будет нарушен закон сохранения энергии, то чем больше энергия виртуального кванта, тем меньше время его существования. Таким § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ макаром, хотя ядро, атом, молекула открыты по отношению к физическо­му вакууму тех полей, квантами которых являются их эле­менты, период виртуального взаимодействия мал по сопоставлению с длительностью жизни целого и § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ целое стабильно. Повторяющиеся процессы, повсевременно происходя­щие в устойчивом атоме, если проигнорировать связь атома с физическим вакуумом, вправду происходят в надуманном времени: виртуальные кванты, осуществляющие взаимо­действие меж электроном и ядром в нерелятивистских моделях с § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ дальнодействием, принципно не могут су­ществовать в реальности, обмен ими происходит мо­ментально, соответственно время их существования мни­мо. Но если идеализацию дальнодействия снять, то внут-

84

реннему времени можно возвратить его § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ полный харак­тер: время существования виртуальных квантов полей имеет не только лишь надуманную, да и действительную компонен­ту, потому при добавлении энергии виртуальные электрон и позитрон можно перевоплотить в действительные и увели § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­чить время их жизни.

Таким макаром, только беря во внимание открытость атомной системы по отношению к физическому вакууму, можно на теоретическом уровне корректно обрисовать его устойчивость как ди­намическую. Эта § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ открытость, связанная с неизменным вир­туальным энергетическим обменом с вакуумом, не может быть названа диссипацией в своем смысле слова (электроны не теряют энергии), но все таки можно, очевид­но, по последней мере § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ метафорически, гласить о «виртуаль­ной диссипации». Это словосочетание применительно к ставшему целому, устойчивому и замкнутому напомнит о динамичности его внутренних процессов, о неизменном проигрывании становления исходя из убеждений известного результата.

Рассмотрение ядра, атома, молекулы как § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ динамическо­го целого, являющегося результатом самоорганизации и в то же время владеющего высочайшей степенью устойчиво­сти, позволяет ставить вопрос о применимости к такому целому понятия тотальности в том нюансе § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ его смысла, который выражает высший уровень целостности.

Нужным моментом тотальности, по Гегелю, яв­ляется разворачивание ею единства средством различия. Эта необходимость различия как условие существования устойчивого целого внезапно проявляет себя при срав­нении § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ микроскопичных квантовых систем структурных единиц вещества и макроскопических квантовых систем, проявляющих характеристики сверхпроводимости либо сверхтеку­чести. Хотя и в том и в другом случае работает квантовый принцип тождественности и однотипные простые час­тицы принципно § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ неразличимы, ядра, атомы, молекулы содержат внутри себя нужные моменты различия со­стояний составляющих частей системы в отличие от макроскопических квантовых системы, образующихся в ре­зультате сбалансированных фазовых переходов второго § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ рода при сверхнизких температурах.

И ядро, и атом, и молекула образованы из частиц, об­ладающих полуцелым спином, т. е. подчиняющихся прин­ципу Паули и описываемых статистикой Ферми (все та­кие частички именуют фермионами § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ). Принцип Паули зап­рещает фермионам занимать один и тот же энергетиче­ский уровень в квантовой системе (на каждом разрешен-

85

ном энергетическом уровне могут находиться только два фермиона с антипараллельными спинами). Конкретно § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ поэто­му электроны в атоме распределены по «оболочкам» и на разном расстоянии от ядра, а не находятся все в нижай­шем состоянии. Благодаря этому атом устойчив и имеет размеры, существенно превосходящие ядерные при всей § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ ма­лости размеров электрона.

Таких различий в состояниях тождественных частиц нет в явлениях сверхпроводимости и сверхтекучести. Нао­борот, эти эффекты вероятны конкретно поэтому, что элемен­ты данных систем владеют целым спином § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ (электроны в случае сверхпроводимости образуют куперовские пары), а означает, подчиняются статистике Бозе (их именуют бозонами). Бозоны не подчиняются принципу Паули и могут находиться в одном состоянии в всех количествах. Собст­венно, сверхнизкие температуры и § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ обеспечивают переход в однообразное сверхнизкое энергетическое состояние всех частей системы, что и определяет их когерентность и соответственно возможность описания одной волновой функцией.

Приведенное сопоставление не только лишь подчеркивает воз­можность отнесения § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ категории тотальности быстрее к структурным единицам вещества, чем к сверхпроводящим либо сверхтекучим макроскопическим квантовым системам. Более принципиально, что оно является еще одним аргументом в пользу неприменимости понятия сбалансированного фазового перехода к § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ формированию ядра, атома либо молекулы.

Становление схожих объектов следует рассматри­вать как самоорганизацию. Но итог этой само­организации обладает завышенной степенью стойкости и замкнутости по сопоставлению с обыкновенными диссипативными структурами, так как § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ условия их образования и функ-•ционирования различны. Понятие «диссипативная струк­тура» обозначает структурную устойчивость ставшего це­лого, открытого по отношению к породившей его среде и воспроизводящего себя в неизменном обмене энергией и веществом со § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ средой. Деление на внутреннее и наружное тут очень условно. Пространственные, временные либо пространственно-временные диссипативные структуры (скажем, колебания в хим реакциях либо ячейки Бенара) вроде бы накладываются на элементы среды и про § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­цессы, осуществляемые с их ролью.

Элементы среды, организованные в части, выполняю­щие определенные функции по отношению к диссипатив-ной структуре как целому (восходящие и нисходящие потоки, образующие ячейки Бенара, к § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ примеру, обеспечи-

86

вают более действенный перенос тепла в слое Жидко­сти), не закреплены за этими частями и при изменении критерий одномоментно перестраивают свое движение, что мо­жет быть связано с утратой согласованности, т. е § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ. разру­шением диссипативной структуры, либо с образованием дру­гой диссипативной структуры. Нельзя не увидеть, что живой организм, хотя и связан со средой как открытая диссипативная структура, является существенно более замкнутым § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ целым. Внутреннее и наружное верно различе­ны даже в одноклеточном организме, хотя ряд частей среды (очень избирательно) может быть поглощен и выде­лен при питании и дыхании.

Замкнутость и избирательность в § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ восприятии воздейст­вий свойственны и для таких «виртуальных диссипативных структур», как ядро, атом либо молекула. Мы далеки от мысли относить выражение «виртуальная диссипативная структура» к живому организму (по последней мере, без подготовительного § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ исследования). Своим сравнением живых организмов и структурных единиц вещества, проя­вивших настолько не мало общих черт, мы стремились снова подкрепить наше категориальное определение целостности тех и других как тотальности.

Методологическое значение тонкостей § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ рассматривае­мых нами категориальных различений заключается в том, что за счет их проведения создается возможность не смеши­вать различные виды диссипативных структур и обдумывать, что хотя живы организмы и являются диссипативными структурами как § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ открытые системы, но степень их целост­ности существенно выше, чем у обычно рассматриваемых диссипативных структур, в том числе и тех, которые вы­полняют определенные функции в организме как целом. Живы организмы — это § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ особенные диссипативные структу­ры, устойчивая целостность которых сравнима только с квантовой целостностью структурных единиц вещества. Жизнь, таким макаром, оказывается одним из уровней структурной организации материи, даже будучи взята в физическом нюансе ее существования.

Что § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ касается внедрения для свойства целост­ности выделенных нами самоорганизующихся систем по­нятия тотальности, то тут нужна еще одна оговор­ка. До сего времени мы применяли это понятия только в одном нюансе, обозначая § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ с его помощью высший уровень це­лостности. Но такое осознание тотальности очень узко по сопоставлению со смыслом, придаваемым этой категории диалектикой. Та тотальность отдельного круга, благодаря которой он «прорывает границу § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ собственной определенности и

87

служит основанием более широкой сферы» [25, 100], не есть свойство только данного круга. Она оказывается воз­можной только поэтому, что тотальность каждого из кру­гов вероятна как момент целого. Не напрасно по § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ отношению к явлениям Гегель употребляет понятие тотальности для ха­рактеристики мира явлений [25, 298] .Вправду, и в нашей попытке поочередного внедрения категории «тотальность» к живому организму либо структурным еди­ницам вещества рассмотрение этих § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ объектов как самоор­ганизующихся, в развитии, естественно приводило к учету их всеобщих связей. Так, существование живого организ­ма неотделимо от взаимодействия со средой; от сущест­вования в экологической нише, т, е. во содействии с § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ другими видами; в популяции, т. е. во содействии с особями собственного вида; на базе генофонда, т. е. на базе исторического развития жизни на Земле, развития биос­феры как мира живого.

А существование ядра § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ, атома, молекулы неотделимо oт их взаимодействия с физическим вакуумом, с объектами собственного уровня организации, от существования того цело­го, элементом которого они выступают. Простые ча­стицы как генетическая и структурная § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ база всех струк­турных образований связывают их существование с исто­рией становления Вселенной, в процессе которого они и появились.

Таким макаром, мыслить тотальность отдельных объек­тов определенного обилия мирового целого невозмож § 1. КАТЕГОРИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССОВ САМООРГАНИЗАЦИИ­но вне рассмотрения тотальности самого этого целого. Логика категориального анализа подводит нас к теме «Мир как целое».



referattbj.nugaspb.ru/morfologiya-kolonii-gidroida-obelia-longissima-statya.html
referatult.nugaspb.ru/ponyatie-sravnitelnogo-pravovedeniya-terminologicheskij-i-soderzhatelnij-aspekti-spor-o-predmete-sravnitelnogo-pravovedeniya.html
referatpsz.nugaspb.ru/10-sekciya-socialnie-iniciativi-i-prikladnie-issledovaniya-spisok-uchastnikov-festivalya-leonardo-29-31.html
referatxhj.nugaspb.ru/v-ya-stepanec-poryadok-vipolneniya-oformleniya-i-zashiti-diplomnih-rabot-po-specializacii-matematicheskaya-elektronika.html
referatxxb.nugaspb.ru/zemlya-probuzhdaetsya-prorochestva-2012-2030-gg-sel-rejchel-i-ego-duhovnie-nastavniki-osnovateli-stranica-63.html
referattdf.nugaspb.ru/na-zabuga-permskij-gospeduniversitet-studentka-dialog-kultur-i-civilizacij.html
referatrzr.nugaspb.ru/issledovanie-nosa-i-okolonosovih-pazuh.html
referatqov.nugaspb.ru/chast-5-tipi-i-fluktuacii-sistem-socialnih-otnoshenij.html
referatung.nugaspb.ru/posleduyushie-otkritiya-v-kitae-kniga-2004-592-s-v-.html
referatuwi.nugaspb.ru/primernoe-tematicheskoe-planirovanie-kalendarno-tematicheskoe-planirovanie-dlya-i-go-otdeleniya-vspomogatelnoj-shkoli.html
referatvri.nugaspb.ru/rol-praktiki-v-razvitii-estestvoznaniya.html
referatxfd.nugaspb.ru/v-ispolzovanie-fonogrammi-kolichestvennij-sostav-ispolnitelej-repeticii.html
referatqvo.nugaspb.ru/dobrij-den-dorogie-nashi-chitateli.html
referatssp.nugaspb.ru/lyudochka-viktor-astafev-izlozhenie.html
referattxg.nugaspb.ru/osobennosti-organizacii-mezhdunarodnoj-deyatelnosti-v-zarubezhnih-vuzah.html
referatrng.nugaspb.ru/glava-ii-ukazatelnoe-pole-yazika-i-ukazatelnie-slova-predislovie.html
referatqqd.nugaspb.ru/chetire-stihii-v-cheloveke.html
referatqgq.nugaspb.ru/analiz-istochnika-vdohnoveniya.html
referatuht.nugaspb.ru/podvedenie-itogov-i-vruchenie-gramot-i-pamyatnih-podarkov.html
referatrjq.nugaspb.ru/glava-16-pavel-poseshaet-ierusalim.html
referatxdz.nugaspb.ru/ustrojstvo-priborov-rls-naznachenie-i-princip-raboti.html
referattma.nugaspb.ru/oborudovanie-dlya-otbora-prob-pili.html
referatuaf.nugaspb.ru/otraslevie-osobennosti-sostava-zatrat-vklyuchaemih-v-sebestoimost-produkcii-na-predpriyatiyah-lesopromishlennogo-kompleksa-stranica-4.html
referatqfp.nugaspb.ru/aleksandr-shmurnov-obrazicveti-reportazha.html
referattjl.nugaspb.ru/o-hudozhestvennom-nasledstvelviii-programma-kulturi-321-chitat-voennij-kommunizm-i-gosudarstvennij-kapitalizm.html
referatrth.nugaspb.ru/stat.txt
referatxnh.nugaspb.ru/vopros-15-soedineniya-pozvonkov-stroenie-vidovie-osobennosti.html
referatqym.nugaspb.ru/dvorec-sporta-dlya-detej-i-yunoshestva-nord.html
referatqqu.nugaspb.ru/chto-takoe-analogiya-prava-v-grazhdanskom-zakonodatelstve.html
referatqyo.nugaspb.ru/dzheffri-choser-kenterberijskie-rasskazi-stranica-3.html
referatqmk.nugaspb.ru/bogatstvo-leksiki-russkogo-yazika.html
referatuat.nugaspb.ru/ozonoterapiya-pokazaniya-v-kosmetologii.html
referatwvy.nugaspb.ru/tono-sama-to-negi-to-daikon.html
referatujz.nugaspb.ru/polozhenie-o-sovete-pri-prezidente-udmurtskoj-respubliki-po-protivodejstviyu-korrupcii-sostav-soveta-pri-prezidente-udmurtskoj-respubliki-po-protivodejstviyu-korrupcii.html
referatrkh.nugaspb.ru/glava-2-sushnost-koncepcii-shest-sigm.html
referatvgk.nugaspb.ru/rabochaya-programma-rabochaya-programma-po-anglijskomu-yaziku-v-3-ab-klasse.html
referattwp.nugaspb.ru/osnovnie-vidi-solej.html
referatrco.nugaspb.ru/evolyuciya-menedzhmenta-kak-nauchnoj-disciplini.html
referatpya.nugaspb.ru/3-zametki-do-iyunya-1934-g-skanirovanie-yanko-slavabiblioteka-fortda.html
referatuuu.nugaspb.ru/prilozhenie-6-udobreniya-zatrati-moshnost-i-otvod-zemel.html
referatttp.nugaspb.ru/organizaciya-programmi-trenirovok.html
referattph.nugaspb.ru/ocenka-intellektualnoj-sobstvennosti-kursovaya-rabota.html
referattbl.nugaspb.ru/moskovskij-oblastnoj-komitet-profsoyuza.html
referatptz.nugaspb.ru/13-vrach-dolzhen-bit-osvedomlyon-o-mire-tonkom-kniga-sostavlena-na-osnove-tematicheskih-viderzhek-o-zdorove-i-medicine.html
referattdp.nugaspb.ru/nacionalnij-nauchno-obrazovatelnij-innovacionno-tehnologicheskij-konsorcium-vuzov-servisa-v-ramkah-mezhdunarodnogo-festivalya-nauki-2013.html
referatwjd.nugaspb.ru/stoimost-350-rublejvzroslij-300-rublejrebenok.html
referatpwc.nugaspb.ru/22-rol-vst-v-makroekonomicheskoj-ocenke-turizma-i-poluchenii-dostovernih-dannih-o-sovokupnom-vklade-turizma-v-ekonomiku.html
referattxu.nugaspb.ru/osobij-vid-opisaniya-slovesnoe-izobrazhenie-lichnosti.html
referatucv.nugaspb.ru/perehod-ot-elektro-magnitnoj-teorii-k-specialnoj-teorii-otnositelnosti-referat.html
referattsh.nugaspb.ru/opredelenie-prava-razmera-i-srokov-naznacheniya.html
referatxnl.nugaspb.ru/vopros-258-osobennosti-rassmotreniya-arbitrazhnim-sudom-del-po-korporativnim-sporam.html
referatvjs.nugaspb.ru/razdel-1-obshie-svedeniya-tipovaya-instrukciya-po-organizacii-zashiti-obektov-fizicheskoj-kulturi-i-sporta-na-territorii.html
referatsbp.nugaspb.ru/iv-vserossijskij-konkurs-sibirskij-istok-uchebno-metodicheskih-rabot-i-scenariev-narodnih-prazdnikov.html
referatvvf.nugaspb.ru/salat-iz-kapusti-s-apelsinom-prigotovlenie.html
referattyn.nugaspb.ru/otchet-o-prohozhdenii-preddiplomnoj-praktiki-metodicheskie-ukazaniya-kdiplomnomu-proektirovaniyu-dlya-studentov-specialnosti.html
referatqgu.nugaspb.ru/analiz-ocenki-polozheniya-prav-zhenshin-na-zemelnuyu-dolyu.html
referatsvm.nugaspb.ru/mesto-kursa-v-uchebnom-processe-i-struktura-kursa.html
referatuub.nugaspb.ru/priklyuchenie-shestoe-ti-gotov-pochuvstvovat-etu-mest.html
referatsvj.nugaspb.ru/meropriyatiya-mauk-kdc-za-2016-god.html
referattpu.nugaspb.ru/ocenka-zaklyucheniya-eksperta-buhgaltera.html
referatrnd.nugaspb.ru/glava-i-avtor-cikla-istoricheskih-romanov-proklyatie-koroli-francuzskij-pisatel-publicist-i-obshestvennij-deyatel.html
referatuih.nugaspb.ru/pokazatel-tesnoti-parnoj-korrelyacionnoj-svyazi.html
referatvjb.nugaspb.ru/raspredelenie-otvetstvennih-za-dela-i-meropriyatiya-v-1-j-letnej-smene.html
referatqlp.nugaspb.ru/biologiya-lishajnikov-referat.html
referattvi.nugaspb.ru/osnovnie-formi-mezhdunarodnih-raschetov.html
referatpyd.nugaspb.ru/32-celi-i-zadachi-razvitiya-ekonomiki-na-territorii-municipalnogo-rajona-i-vhodyashih-v-ego-sostav-poselenij-na-period-do-2020-goda.html
referatxrt.nugaspb.ru/ya-t-n-i-k--tolkovanie-russkogo-yazika-dlya-nachalnoj-shkoli.html
referatxlp.nugaspb.ru/vki-rukovodyashih-rabotnikov-i-specialistov-obrazovaniya-kandidat-psihologicheskih-nauk-docent.html
referatxym.nugaspb.ru/zubkov-aleksej-vyacheslavovich-plohaya-vojna-stranica-7.html
referatrpk.nugaspb.ru/gornij-tadzhikistan-uzbekistan-turkmeniya-b-f-porshnev-sovremennoe-sostoyanie-voprosa-o-reliktovih-gominoidah.html
referatvgm.nugaspb.ru/rabochaya-programma-uchebnogo-predmeta-muzika-dlya-uchashihsya-2-klassa-klass-2.html
referatpvz.nugaspb.ru/22-analiz-poryadka-formirovaniya-dohodov-i-rashodov-predpriyatiya-ot-osnovnih-vidov-deyatelnosti.html
referatpsj.nugaspb.ru/1-kontrol-marketinga-zadachi-kontrolya-marketingovoj-deyatelnosti-uchebno-metodicheskoe-posobie-po-discipline-upravlenie.html
referatues.nugaspb.ru/plan-organizacii-yarmarok-na-territorii-kostromskoj-oblasti-na-2013-god.html
referatpyj.nugaspb.ru/32-soderzhanie-prakticheskih-rabot-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-speckursu-ugolovnij-process-pechataetsya-po.html
referattgc.nugaspb.ru/ne-razdumivajte-a-smelo-prodolzhajte-obuchenie-v-magistrature-na-kafedre-res.html
referatwfr.nugaspb.ru/spisok-listovok-hranyashihsya-v-gosudarstvennom-arhive-doneckoj-oblasti-stranica-12.html
referatsew.nugaspb.ru/kak-ti-polagaesh-chto-okazivaet-bolshee-vliyanie-na-formirovanie-tvoej-zhizni-proshloe-ili-nastoyashee-pochemu.html
referatrxb.nugaspb.ru/informacionnoe-pismo-backgrounder.html
referatqaw.nugaspb.ru/50-hristos-spasitel-vozvelichivayushij-zakon-robert-makchin.html
referatpry.nugaspb.ru/-naprasno-bilo-bi-otiskivat-v-moih-licah-i-sobitiyah-to-ili-inoe-proisshestvie-to-ili-drugoe-lico-k-chemu-chitateli-bivayut-naklonni-voobshe-i-pri-etom-redko-popadayut-na-pravdu-vsegda-bolshe-oshibayutsya-stranica-4.html
referatqnx.nugaspb.ru/celi-chto-motiviruet-lyudej.html
referatpsj.nugaspb.ru/1-deti-s-narusheniyami-povedeniya-lekcii-po-osnovam-specialnoj-pedagogiki-tema1-specialnaya-korrekcionnaya-pedagogika.html
referattqu.nugaspb.ru/okonchatelnaya-programma-prebivaniya-v-g-vitebske-dlya-kazhdogo-kollektiva-formiruetsya-ne-ranee-chem-za-15-nedeli-do-nachala-konkursnih-meropriyatij.html
referatwya.nugaspb.ru/trudi-gorakshi.html
referatssf.nugaspb.ru/logistika-proizvodstvennih-processov-push-system-pull-system.html
referatwjs.nugaspb.ru/stroenie-i-funkcionalnaya-organizaciya-nervnoj-sistemi-cheloveka.html
referatrho.nugaspb.ru/generatori-stabilnogo-toka-i-ih-ispolzovanie-v-integralnih-usilitelyah.html
referatqof.nugaspb.ru/cementi-na-osnove-glinozemistogo-klinkera.html
referatwuj.nugaspb.ru/testi-po-discipline-rimskoe-pravo.html
referatsqg.nugaspb.ru/lekciya-2-obshaya-harakteristika-rastitelnoj-kletki-ergasticheskie-veshestva-rastitelnoj-kletki-2-chasa.html
referatwtg.nugaspb.ru/tendencii-oformleniya-drevnejshih-predstavlenij-o-processe-pomoshi-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-teoriya.html
referatpsa.nugaspb.ru/-gubernator-sergej-darkin-vo-vladivostoke-neobhodimo-kachestvenno-i-operativno-ubirat-ne-tolko-centralnie-ulici-no-i-territorii-spalnih-rajonov.html
referatrax.nugaspb.ru/embrionalnaya-indukciya-differenciaciya-i-integraciya-v-razvitii.html
referatuqb.nugaspb.ru/pravila-provedeniya-oblastnogo-distancionnogo-obuchayushego-seminara-obshie-polozheniya.html
referattil.nugaspb.ru/novaya-sistema-zemledeliya.html
referatrxi.nugaspb.ru/informaciya-ob-itogah-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-gorodskogo-okruga-gorod-joshkar-ola-za-2008-god-stranica-3.html
referatumz.nugaspb.ru/posledovanie-bozhestvennoj-liturgii-svyatago-apostola-iakova-brata-bozhiya-i-pervoierarhaierusalimskago.html
referatvyk.nugaspb.ru/sholohov-m-a-sudba-russkogo-vojna-v-rasskaze-sholohova-sochinenie.html
referatujk.nugaspb.ru/polozhenie-o-municipalnom-etape-konkursa-luchshij-sajt-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-2013-obshie-polozheniya.html
referatvyp.nugaspb.ru/shum.html
referatqgu.nugaspb.ru/analiz-mezhdunarodnogo-opita-restrukturizacii-predpriyatij-industrialnoj-ekonomiki-statya.html
referatsou.nugaspb.ru/kurs-spec-km-ma-molk-poisoi.html
referatsfw.nugaspb.ru/kalendarno-tematicheskoe-planirovanie-programma-po-dopolnitelnomu-obrazovaniyu-kulturologicheskoj-napravlennosti.html
referattpx.nugaspb.ru/odin-den-v-zimnem-lesu-predislovie.html
referatsgj.nugaspb.ru/kategorii-dobra-izla-ih-znachenie-i-smisl-v-formirovanii-nravstvennih-otnoshenij.html
referatxuf.nugaspb.ru/zadaniya-shkolnogo-tura-vserossijskoj-olimpiadi-po-himii.html
referatwrg.nugaspb.ru/tema-bolezni-zheludochno-kishechnogo-trakta.html
referatwvp.nugaspb.ru/titri-reklama-i-informaciya.html
referatrrt.nugaspb.ru/harakteristika-situativno-delovogo-obsheniya-rebenka-so-vzroslimi.html
referatpvt.nugaspb.ru/2-zhizn-i-deyatelnost-protoiereya-nikolaya-sirotkina-istochnikovedcheskij-aspekt-3.html
referatqjr.nugaspb.ru/b-dlya-ocenki-adekvatnosti-modeli.html
referatwqo.nugaspb.ru/tema-5-zashita-korporativnih-prav-rabochaya-programma-disciplini-modulya-naimenovanie-disciplini-modulya.html
referatpuw.nugaspb.ru/182-manzhetka-obiknovennaya-rim-bilalovich-ahmedov.html
referatwwn.nugaspb.ru/travmotologii-istoriya-yuolezni-referat.html
referatwpq.nugaspb.ru/tema-2-harakteristika-korporativnih-struktur.html
referatvhm.nugaspb.ru/racionalnoe-pitanie-i-zozh.html
referattaz.nugaspb.ru/monarhomahi-tiranoborci.html
referatvmf.nugaspb.ru/razrabotka-racionalnih-shem-gruzovih-stancij-obshego-polzovaniya.html
referatxlq.nugaspb.ru/vklad-pf-lesgafta-v-teoriyu-i-praktiku-fizicheskogo-obrazovaniya-detej.html
referatqyr.nugaspb.ru/e-p-ivashova-uvazhaemie-uchastniki-vstrechi.html
referatrym.nugaspb.ru/intervyu-stranica-5.html
referatwet.nugaspb.ru/sozdanie-predpriyatiya-v-rinochnoj-ekonomike.html
referatqaw.nugaspb.ru/50-samih-bolshih-po-territorii-stran-mira.html
referatqde.nugaspb.ru/9-sozdanie-sistemi-okazaniya-yuridicheskoj-podderzhki-otdeleniyam-upravlenij-federalnogo-kaznachejstva.html
referatubk.nugaspb.ru/pasternak-b-l-priroda-v-poezii-b-pasternaka-sochinenie.html
referatqny.nugaspb.ru/celi-metodi-i-napravleniya-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-teoriya-obshestvennogo-vibora.html
referatrcs.nugaspb.ru/ezhekvartalnij-otchet-akcionerno-kommercheskij-bank-vyatka-bank-otkritoe-akcionernoe-obshestvo-kod-emitenta-stranica-4.html
referattnx.nugaspb.ru/obshestvenno-znachimie-hozyajstvuyushie-subekti.html
referatvjv.nugaspb.ru/razdel-12-rabota-koordinacionnih-sovetov-pri-territorialnih-organah-minyusta-rossii.html
referatqfc.nugaspb.ru/agentskij-dogovor-ponyatie-soderzhanie-doklad.html
referattqm.nugaspb.ru/ogromnaya-poterya-krovi-travmaticheskij-shok-ne-ostavlyali-shansov-borotsya-za-zhizn.html
referatxca.nugaspb.ru/upravlenie-i-organizaciya-zhiznedeyatelnosti.html
referatsna.nugaspb.ru/kratkaya-harakteristika-pitatelnih-sred-5-glava.html
referatpvs.nugaspb.ru/2-uchebno-metodicheskoe-obespechenie-disciplini-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-pravovoe-regulirovanie.html
referatxhp.nugaspb.ru/valyutnij-rinok-ta-jogo-regulyuvannya.html
referatwfs.nugaspb.ru/spisok-literaturi-dlya-letnego-chteniya-4-klass.html
referatqyj.nugaspb.ru/dve-zhizni-kniga-3-stranica-8.html
referatrtq.nugaspb.ru/i-stupen-vodyanogo-ekonomajzera.html
referatxvz.nugaspb.ru/zapechennij-kartofel-roast-potatoes.html
referatulx.nugaspb.ru/popitka-zamorozit-svoi-chuvstva-svesti-ih-shirokuyu-palitru-do-neobhodimogo-minimuma-tipichno-dlya-zheni-alkogolika.html
referatric.nugaspb.ru/gidrostaticheskie-mashini-i-mehanizmi.html
referatxbc.nugaspb.ru/ugoshenie-na-svezhem-vozduhe.html
referatvmn.nugaspb.ru/razvitie-otdelnih-imennih-kategorij-imeni-sush.html
referatvmq.nugaspb.ru/razvitie-kletochnoj-teorii-vo-vtoroj-polovine-xix-veka.html
referatuba.nugaspb.ru/pamyatniki.html
referatqyq.nugaspb.ru/dzyu-do-kak-eticheskaya-podgotovka.html
referatxup.nugaspb.ru/zaklyuchenie-sovershenstvovanie-socialnoj-raboti-s-nepolnimi-semyami-v-gorode-ryazani.html
referatwck.nugaspb.ru/soderzhanie-programmi-pasport-programmi-harakteristika-socialno-ekonomicheskogo-polozheniya-municipalnogo-obrazovaniya-klyuchevskij-rajon-obshaya-informaciya-o-klyuchevskom-rajone-stranica-16.html
referatvuj.nugaspb.ru/rukovoditelyam-organov-upravleniya-kulturi-gorodskih-okrugov-i-municipalnih-rajonov-dmsh-dshi-dhsh-chelyabinskoj-oblasti.html
referatvrf.nugaspb.ru/rol-deneg-v-nashej-zhizni.html
referatume.nugaspb.ru/poryadok-okazaniya-uslug-po-nastoyashemu-dogovoru.html
referatwvv.nugaspb.ru/tolkovanie-norm-prava-ponyatie-i-vidi-5-glava.html
referattqs.nugaspb.ru/okruzhnoj-etap-finali-federalnih-okrugov.html
referatueo.nugaspb.ru/pite-vo-vremya-golodaniya.html
referatxno.nugaspb.ru/vopros-38-razrabotka-i-realizaciya-kampanii-dm.html
referattvv.nugaspb.ru/osnovnie-pravila-grammatiki-russkogo-yazika-sochinenie.html
referatsuz.nugaspb.ru/memento-mori-kniga-izvestnogo-psihologa-pisatelya-i-issledovatelya-ezoterizma-s-yu-klyuchnikova-prodolzhaet-temu.html
referatueo.nugaspb.ru/piter-hyog-freken-smilla-i-eyo-chuvstvo-snega-piter-hyog-freken-smilla-i-eyo-chuvstvo-snega-gorod-stranica-10.html
referatsew.nugaspb.ru/kak-transportiruyut-neft-i-gaz.html
referattrc.nugaspb.ru/ooo-upravlyayushaya-kompaniya.html
referatssg.nugaspb.ru/logopedicheskoe-obsledovanie-rebenka-posle-4-let.html
referatvxd.nugaspb.ru/serdechnaya-meditaciya-atishi.html
referatrtb.nugaspb.ru/i-interpretaciya-poluchennih-dannih.html
referatwpk.nugaspb.ru/tema-16-reklamnij-tekst-ego-celi-zadachi-i-pravila-sozdaniya-uchebno-metodicheskoe-posobie-yaroslavl-2009-skopin.html
referatwuq.nugaspb.ru/text-b-geschichte-der-frauenheilkunde-und-geburtshilfe.html
referatvmg.nugaspb.ru/razreshenie-tupikovih-situacij-graf-ozhidaniya.html
referatwok.nugaspb.ru/tekst-vistupleniya-aleksandra-kalyagina-na-uralskom-teatralnom-forume.html
referatsau.nugaspb.ru/istoriya-vozniknoveniya-nazvaniya-lotosa-nelumbo.html
referatsax.nugaspb.ru/itogi-priemnoj-kampanii-2012-g-otchet-o-rabote-iiya-za-2001112-uch-god-utverzhdenie-proekta-plana-raboti-iiya-i-zasedanij-us-na-201213-uch-god.html
referatwrn.nugaspb.ru/tema-issledovaniya-annotaciya.html
referatqyx.nugaspb.ru/e-v-kudryavceva-m-v-reshetnikov-vserossijskoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii-s-mezhdunarodnim-uchastiem-balashov.html
referatsyc.nugaspb.ru/metodika-monitoringa-razrabotana-s-v-miginim-i-f-s-sajdullaevim-s-2001-2010-ano-nisipp-stranica-8.html
referattjr.nugaspb.ru/o-poryadke-primeneniya-byudzhetnoj-klassifikacii-rossijskoj-stranica-13.html
referatrtt.nugaspb.ru/i-r-galperin-rechevie-stili-i-stilisticheskie-sredstva-yazika1-kniga-predstavlyaet-soboj-pervij-akademicheskij-uchebnik.html
referattpl.nugaspb.ru/ocenka-effektivnosti-realizacii-proekta.html
referatuio.nugaspb.ru/poligraf-v-pomosh-sledstviyu.html
referatvnr.nugaspb.ru/referat-po-psihologii-na-temu-voobrazhenie.html
referattvi.nugaspb.ru/osnovnie-harakteristiki-razvitiya-detej.html
referatvhj.nugaspb.ru/raboti-po-ekologicheskoj-sertifikacii-uslug-v-oblasti-ohrani-okruzhayushej-sredi.html
referatsub.nugaspb.ru/materialnie-usloviya-programma-razvitiya-gou-dyuc-viktoriya.html
referatvha.nugaspb.ru/rabota-po-discipline-razmeshenie-proizvoditelnih-sil-na-temu-sadovodstvo-i-vinogradarstvo-v-ukraine.html
referatsyr.nugaspb.ru/mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferenciya-aktualnie-voprosi-sovershenstvovaniya-zakonodatelstva-v-ramkah-realizacii-strategii-kazahstan-2050-stranica-5.html
referatwna.nugaspb.ru/tairibindai-haliarali-ilimi-konferenciyani-materialdari-stranica-12.html
referatxdn.nugaspb.ru/usloviya-realizacii-programmi-professionalnogo-modulya.html
referatxkf.nugaspb.ru/vihodnie-dannie-mesto-izdaniya-izdatelstvo-god-izdaniya.html
referatqkb.nugaspb.ru/balansi-zatrat-truda-i-trudovih-resursov-sushnost-i-pokazateli-statistiki-trudovih-resursov.html
referatwwh.nugaspb.ru/tradicionnoe-otnoshenie-russkih-k-inostrancam.html
referatxaf.nugaspb.ru/uchebno-tematicheskij-plan-na-2009-2010-uchebnij-god-grazhdanskoe-pravo.html
referatrte.nugaspb.ru/i-gosudarstvennoj-sluzhbi.html
referatsua.nugaspb.ru/material-i-rovnost-sten.html
referatuya.nugaspb.ru/problemi-zapuska-dvigatelya.html
referatwvl.nugaspb.ru/tipichnij-primer-social-shovinizma.html
referatryh.nugaspb.ru/internet-resursi-pervij-kanal-novosti-12-04-2005-12-00-00-9.html
referatqud.nugaspb.ru/difrakciya-na-kruglom-otverstii-i-na-kruglom-ekrane.html
referatujb.nugaspb.ru/polnostyu-po-pravilam-3-j-gruppi.html
referattql.nugaspb.ru/ohode-realizacii-postanovleniya-uchenogo-soveta-ekonomicheskogo-fakulteta-spbgu-ot-21-10-2010-g-o-razvitii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-bakalavriata-po-na.html
referatvuc.nugaspb.ru/rufoxru-31052012-monitoring-smi-modernizaciya-professionalnogo-obrazovaniya-28-maya-3-iyunya-2012-goda.html
referatxap.nugaspb.ru/uchet-i-analiz-platezhesposobnosti-i-finansovoj-ustojchivosti-predpriyatiya.html
referatxvm.nugaspb.ru/zanimayus-tancami-pyat-s-polovinoj-let-ne-vsyo-vnachale-poluchalos-no-so-vremenem-ya-osoznala-chto-tanci-eto-moyo.html

-1-principi-izucheniya-psihiki-rebenka-kolominskij-ya-l-panko-e-a.html
-1-razvitie-teorii-dokazatelstv-ponyatie-dokazatelstv-kniga-yavlyaetsya-pervoj-monografiej-po-istorii-nauki-ugolovnogo.html
-1-strukturirovanie-i-ispolzovanie-vremeni-istoriya.html