§ 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с

§ 16. Договоры в пользу третьего лица

Может быть заключение контракта, в каком одна сторона выговаривает от другой стороны представление в пользу какого-то третьего лица, представителем которого эта сторона не является, при этом третье лицо § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и само никак не участвует в заключении данного контракта. К примеру, по договору страхования, согласно ст. 367 ГК, лицо, страхуя от огня свое имущество, договаривается, что Госстрах, в случае смерти имущества от огня, обязуется § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с уплатить страховую сумму либо самому застраховавшему имущество (на техническом уровне называемому «страхователь») либо такому-то третьему лицу. При страховании жизни страховая сумма уплачивается в случае погибели страхователя, и поэтому право добиваться § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с эту сумму предоставляется третьему лицу.

Таким макаром, контракт в пользу третьего лица можно найти как контракт, заключенный меж 2-мя сторонами, по которому право добиваться выполнения обязательства имеет как кредитор, так и обозначенное в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с договоре третье лицо (по отношению к которому кредитор не является представителем). Другой пример: лицо делает вклад в сбер кассу с тем, что в случае его погибели вклад должен быть выдан третьему лицу § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с (так называемое завещание вклада).

По ст. 436 ГК вкладчикам, вносящим вклады (валютные либо в ценных бумагах) в муниципальные трудовые сбер кассы (также валютные вклады на срок до востребования либо на обычной текущий счет § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в Муниципальный банк СССР либо в Банк для наружной торговли СССР), предоставляется право указывать лицо либо лиц, которым этот вклад должен быть выдан в случае погибели вкладчика. Что в этом § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с случае имеет место конкретно контракт (меж вкладчиком и сберкассой) в пользу третьего лица (которому должен быть выдан вклад), а не завещание (как это обозначается в лицевом счете вкладчика — «завещательное распоряжение»), видно из прямого § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с указания той же ст. 436 ГК: во 2-ой части этой статьи прямо обозначено, что' такие вклады не входят в состав наследия, и правила главы Штатского кодекса «Наследственное право» на их не распространяются 1. По § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с той же причине вкладчик вправе, согласно ст. 436 ГК, сделать свое распоряжение в пользу хоть какого лица, независимо от того, принадлежит ли это лицо к числу наследников вкладчика либо нет. Нужно попутно § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с увидеть, что изложенное правило ст. 436 ГК ни при каких обстоятельствах не допускает распространительного толкования: всякие другие договоры о распоряжении имуществом на случай погибели являются недопустимыми, потому что они оказались бы в противоречии со ст. ст § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с. 416, 418, 422 ГК.

Другие более нередкие примеры договоров в пользу третьего лица: договоры морской перевозки с предоставлением права требования грузополучателям, банковские операции по безналичным расчетам и др.

Стороны, заключающие контракт, имеют другой § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с раз в виду, не предоставляя третьему лицу права самостоятельного требования к должнику, только предоставить должнику право произвести выполнение обязательства третьему лицу.

Такового рода договоры принято именовать «договорами об выполнении третьему лицу § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с».

Исключительно в тех случаях, когда договаривающиеся стороны имеют в виду предоставить третьему лицу право самостоятельного требования к должнику, договоры именуются «договорами в пользу третьего лица»65.

Пленум Верховного суда СССР (15 марта 1934 г.) разъяснил § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, что, а именно, нельзя рассматривать в качестве контракта в пользу третьего лица банковский перевод валютных сумм. В данном случае обязанность банка оплатить перевод появляется из контракта поручения (ст. 251 ГК) меж перевододателем и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с банком либо меж данным банком и другим банком, давшим платежное поручение. Лицо, на имя которого изготовлен перевод, не приобретает права добиваться платежа от кредитного учреждения. Переводимая сумма до выдачи получателю принадлежит отправителю § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с перевода, который может перевод отозвать, переадресовать, вообщем распорядиться переводимой суммой как своей. По другому складываются правоотношения, если перевод делается в форме так именуемого переводного билета и банк акцептует переводный билет, т. е. воспринимает § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с его к платежу; это рассматривается как юридический платеж. С момента акцепта отправитель перевода тогда теряет право распоряжаться переводимой суммой, а переводополучатель приобретает право конкретного требования к банку-плательщику66.

Примером контракта меж гражданами об выполнении § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с третьему лицу может служить последующее соглашение. Заключен контракт купли-продажи, при этом условлено, что клиент может уплатить покупную стоимость не только лишь торговцу (либо даже не торговцу), да и третьему лицу § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с X., за которым признается только право на получение платежа, но не право добиваться платежа.

Из приведенных выше примеров можно созидать и социально-экономическое значение договоров в пользу третьего лица. В главном § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с случае внедрения этой правовой фигуры — при договоре страхования — перед страхователем благодаря этой правовой форме раскрывается возможность навести дальнейшее страховое вознаграждение конкретно в пользу предпочтительных для страхователя лиц; таким макаром, контракт в пользу § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с третьего лица расширяет для страхователя пределы вероятного.

В неких других случаях контракт в пользу третьего лица представляет собой средство, в известной мере заменяющее консульство (очевидно, значительно отличаясь от него по собственной юридической природе67). В § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с конце концов, в одном случае контракт в пользу третьего лица имеет в виду достижение цели, близкой к завещанию (вклад в сберкассе с указанием лица, которому он должен быть выдан в случае § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с погибели вкладчика).

Русское право не содержит ограничений .способности внедрения «договора в пользу третьего лица» какими-либо определенными категориями случаев ". Статья 140 ГК содержит общую норму: по договору, заключенному в пользу третьего § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лица, выполнения обязательства могут добиваться, если другое не установлено контрактом, как сторона, возложившая обязательство на должника (т. е. кредитор), так и третье лицо, в пользу которого контракт заключен. В том, чтоб должник исполнил обязательство § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в пользу третьего лица, может быть заинтересован косвенно и кредитор (к примеру, приобретенное третьим лицом предоставление отразится на каких-либо других отношениях меж кредитором и третьим лицом). Вообщем кредитор всегда имеет в этих § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с случаях некий энтузиазм в том, чтоб предоставление третьему лицу было изготовлено: без всякого основания и смысла никто в договоры не вступает. Но вещественная заинтригованность кредитора не является нужной. Требуется только суровое намерение § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с установить обязательство в пользу третьего лица.

В договорах в пользу третьих лиц направляет на себя внимание то событие, что третье лицо, не участвовавшее в договоре ни лично, ни через представителя (кредитор заключает § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с контракт от собственного имени), приобретает самостоятельное право по договору. Закон не просит специального выражения воли третьего лица о присоединении к заключенному договору и т. п.; из этого следует, что § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с третье лицо уже с момента заключения сторонами контракта получает конкретно из контракта право добиваться выполнения. Совместно с тем, третье лицо не должно принимать выговоренное для него право; третье лицо может этим правом § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с пользоваться, может и отрешиться от него. Как следует, до выражения воли третьим лицом отношение не закончилось. Выражение третьим лицом намерения пользоваться правом, предоставленным ему по договору, имеет существенное юридическое значение. Дело в том § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, что до того, как третье лицо выразило свое согласие пользоваться выговоренным в его пользу правом, кредитор имеет право отменить контракт либо внести в него конфигурации, затрагивающие право третьего лица. За третьим лицом право § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с закрепляется совсем только с тех пор, когда третье лицо выразило должнику намерение пользоваться предоставленным ему по договору правом. Ранее кредитор и должник вправе без согласия третьего лица отменить контракт либо внести § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в него конфигурации, затрагивающие право третьего лица. Но если за .кредитором сохраняется право конфигурации и отмены контракта до выражения третьим лицом намерения пользоваться предоставленным ему по договору правом, то само право третьего лица § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с появляется конкретно из самого контракта; как лицо обязалось перед кредитором, третье лицо может без помощи других предъявить иск к должнику, а вместе с ним такое же право имеет и сам кредитор § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с (в данном случае Кредитор предъявляет требование об выполнении в пользу третьего лица).

Если третье лицо отрешается принять предоставленное ему по договору право, то, естественно, контракт в отношении третьего лица силы не получает. Появляется § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с вопрос, сохраняет ли тогда контракт значение в отношении заключивших его сторон, если в договоре нет никаких прямых указаний на случай отказа третьего лица. При ответе на этот вопрос необходимо исходить из § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с того, что отношение, имеющееся меж кредитором по договору и третьим лицом, не имеет воздействия на реальность контракта. Оно только разъясняет, почему конкретно контракт заключается в пользу третьего лица; должника по договору оно не касается § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, даже если сообщено ему. Выходит, что энтузиазм кредитора, заключающего контракт в пользу третьего лица, есть событие наружное, которое не служит показателем того либо другого намерения сторон в договоре. Побудительная причина заключения контракта § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в пользу третьего лица может быть разная: она может заключаться в существовавшем ранее обязательстве кредитора по данному договору в отношении третьего лица; кредитор может иметь желание совершить дарение третьему лицу; может быть § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, имеется в виду какое-то будущее отношение меж кредитором и третьим лицом, и т. д. Так как должника не касается отношение меж кредитором и третьим лицом, послужившее побудительной предпосылкой для заключения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с контракта в пользу третьего лица, придется сделать тот вывод, что по общепринятому правилу обязательство в силу отказа третьего лица не должно прекращаться, но что право из контракта может быть тогда осуществлено § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с кредитором в свою пользу. Так и решает вопрос в виде общепринятого правила ст. 140 ГК. Но, очевидно, могут быть такие случаи, когда по нраву контракта можно заключить, что намерение сторон было другое, к примеру § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, при продаже дома выговаривается право использования третьим лицом одной комнатой; при нежелании третьего лица пользоваться этим правом кредитор (торговец) не получает права на эту комнату, а просто отпадает ограничение, установленное для покупателя. В § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с конце концов, в неких случаях по смыслу контракта контрагент вообщем никогда не может сам пользоваться правом из контракта; к примеру, при договоре страхования жизни. Потому ст. 140 ГК, устанавливающая (на случай отказа § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с третьего лица от выговоренного в его пользу права) право стороны, выговорившей это право, самой пользоваться им (себе, в отличие от предоставленного этой стороне права по ст. 140 ГК), добавляет обмолвку: «если § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с только это не противоречит смыслу договора».

Со времени выражения согласия третьим лицом, это лицо совсем приобретает самостоятельное право на предоставленную по договору выгоду, и против его воли отнять у него эту выгоду § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с нельзя. Все же, это право третьего лица имеет производный нрав: оно приобретается третьим лицом в том виде, в каком это право появилось из контракта, заключенного стороной, которая выговорила право в пользу третьего лица. Потому все § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с те возражения, какие вытекают из контракта против контрагента, должник вправе противопоставить и третьему лицу. К примеру, в отношении .кредитора должник может сослаться на существенное заблуждение либо (при двухстороннем договоре) имеет § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с возражение, что кредитор сам не исполнил еще обязательства и т. д.; все эти возражения должник может противопоставить и иску третьего лица. Очевидно, если против кредитора должник имеет возражение, вытекающее не из данного контракта, а § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с из какого-то другого дела, в каком третье лицо ни прямо, ни косвенно не участвовало, такое возражение против третьего лица неприемлимо.

Изложенные постановления Штатского кодекса имеют диспозитивный нрав, и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, как следует, стороны могут своим контрактом изменить нрав складывающихся в данном случае отношений, ввиду специфичных особенностей отдельных случаев. Стороны могут выразить волю о том, чтоб право третьего лица на принятие выговоренного ему предоставления § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с было поставлено в зависимость от прямо адресованного ему предложения и чтоб за сторонами было сохранено право поменять прямо до этого момента личность выгодоприобретателя. К примеру, при страховании жизни выгодоприобретателя время от времени § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с докладывают о заключенном в его пользу договоре только после погибели застрахованного: ранее полностью закономерно изменение выгодоприобретателя (третьего лица). Как общепринятое правило, выполнения по договору могут добиваться и третье лицо, и кредитор § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, заключавший контракт, но в отдельных случаях последний может и не иметь такового права; право третьего лица может появляться непременно, а может быть обосновано и пришествием какого-либо происшествия и т. д.

Необходимо подчеркнуть § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, что в буржуазном праве, в согласовании со всем нравом эксплоататорского права, и эта правовая форма служит классовым целям капиталистов. Контракт в пользу третьего лица позволяет капиталисту в подходящих случаях прикрывать подлинного владельца дела и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с под наружной оболочкой этого контракта проводить всякого рода спекулятивные и хищнические махинации.

§ 17. Подготовительный контракт

1. Заключению контракта может предшествовать так именуемый подготовительный контракт, т. е. таковой контракт, по которому либо обе стороны либо § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с одна из их принимают на себя обязательство заключить в дальнейшем определенный контракт.

Таким макаром, термин «предварительный» в этом случае не обозначает неокончательности выражения воли сторон (как это слово употребляется, к примеру § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, в выражении «предварительные переговоры»), а только показывает на то, что за состоявшимся контрактом должен последовать другой окончательный контракт. Как следует, в этих случаях необходимо различать два контракта меж сторонами. Один — уже заключенный § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с; он устанавливает обязательство заключить в дальнейшем другой, главный контракт, которым стороны имеют в виду установить основное правоотношение, контракт, который должен привести к достижению хозяйственной цели, ради которой завязываются юридические дела; первым так именуемым подготовительным § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с контрактом делается только 1-ый шаг в направлении этой цели. Другой — грядущий в дальнейшем основной контракт, который, по существу стороны и имеют в виду.

Такое расчленение процесса установления договорных связей может быть § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с вызвано различными обстоятельствами.

При договорах, предполагающих фактическую передачу вещей, незамедлительное заключение окончательного контракта возможно окажется неосуществимым, ввиду неимения на этот момент вещей, которые должны быть переданы; к примеру, заимодавец не располагает на § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этот момент нужной валютной суммой и рассчитывает ее иметь только через некий просвет времени: для заемщика принципиально как-то оформить и закрепить согласие заимодавца на предоставление взаем просимой суммы. Так именуемый подготовительный контракт § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и должен в данном случае служить средством для заслуги этой цели.

При договорах, не предполагающих незамедлительной фактической передачи вещей, к примеру, при купле-продаже, наименее наглядна надобность в подобного рода подготовительном договоре § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с: достигнув соглашения по значимым элементам контракта, стороны, казалось бы, могут всегда заключить сходу основной контракт, а если они не хотят, чтоб правовые последствия появлялись немедля, — в их распоряжении условия и сроки § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с. Выражалось даже колебание в принципной способности расчленить в данном случае «предварительный» и «основной» договоры: так как стороны установили значительные элементы того окончательного контракта, который они имеют в виду, то подготовительный контракт, считают § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с некие, неизбежно соединится у их с главным. Необходимо, но, сказать, что то событие, что данный контракт не подразумевает передачу (в момент заключения) вещей, само по себе не служит препятствием- для § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с заключения подготовительного контракта. Может быть стороны имеют в виду на этот момент установить однобокое обязательство (к примеру, только для торговца) тем фактом, что они выражают волю заключить контракт с двухсторонним обязательством исключительно в будущем, они § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с наглядно демонстрируют, что у их нет воли на совершение этого контракта в реальном. А меж тем они все-же заключают контракт; заключаемый ими контракт в реальном при этих критериях и приобретает нрав § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с подготовительного контракта. В этом нет какого-нибудь внутреннего противоречия, ибо подготовительный и основной договоры ориентированы не на одно и то же, они различаются по содержанию: подготовительный контракт ориентирован на заключение § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с основного контракта; главный контракт ориентирован конкретно на само предоставление.

Заключения подготовительного контракта перед контрактом, не требующим передачи (при его заключении) вещей, по общепринятому правилу, реально избежать при помощи хотя бы включения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в контракт срока. Но стороны могут предпочесть заключение подготовительного контракта, к примеру, поэтому, что в данном случае довольно найти только самое основное содержание грядущего контракта, отложив установление более второстепенных пт контракта на будущее § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с время.

Отдельные детали, второстепенные моменты контракта могут быть определены конкретно в основном договоре. Может быть даже, что подготовительным контрактом будет предоставлено в определенных границах одному из контрагентов право односторонне установить при заключении головного § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с контракта то либо другое условие. Можно прибегнуть к подготовительному договору, к примеру, при продаже строения наследником до дизайна документов о праве наследования и т. п.

2. Понятие «предварительного договора» упоминается в Штатском кодексе § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с два раза, хотя в практике таковой контракт представляет собой очень редчайшее явление. Бет. ст. 182-а, 182-б, 182-в ГК. речь идет о подготовительном договоре на заключение в дальнейшем сделки купли-продажи § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с строения (запродажная запись). В ст. ст. 218—219 ГК. предусматривается подготовительный контракт дать другому взаем. Эти статьи могли иметь какое-то значение при их внедрении (в отношении нэпманов, желавших обеспечить себя кредитом в дальнейшем § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с), но в текущее время, хотя ст. ст. 218—219 ГК не отменены и поэтому формально сохраняют силу, они практически утратили в отношении людей актуальное значение.

В области отношений меж социалистическими организациями эта форма договорных § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с связей применялась время от времени в промысловой кооперации в отношениях меж промысловым союзом и артелью.

Что касается запродажной записи, то ст. 182-а ГК, во-1-х, просит нотариального удостоверения записи и, во-2-х § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, ограничивает ее действие шестимесячным сроком: так как это— подготовительный контракт, он должен либо привести к Заключению окончательного контракта либо потерять силу. Ст. 182-а при всем этом прямо гласит о предоставлении одной стороной иска § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с к другой стороне о совершении купли-продажи. Штатский кодекс разграничивает в данном случае подготовительный и окончательный контракт и даже предугадывает средство достигнуть реального выполнения такового подготовительного контракта: если сторона, участвовавшая в запродажной записи, уклоняется § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с от совершения контракта купли-продажи строения, то последствия этого нарушения подготовительного контракта могут быть двойственные. Ст. 182-б ложит на трибунал обязанность принять во внимание особые условия запродажной записи и зависимо от § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этих событий либо признать подготовительный контракт расторгнутым с возложением на уклонившуюся от контракта сторону возмещения убытков, либо же, напротив, признать контракт купли-продажи совершенным и применить к такому случаю последствия нарушения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с заключенного контракта купли-продажи (ст. ст. 189, 190 ГК).

3. Таким макаром, подготовительный контракт по русскому праву есть типичная разновидность договоров. Нужные признаки контракта тут налицо: подготовительный контракт заключается только при наличии выраженной воли той и другой § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с стороны. Содержание контракта и тут, как и в других случаях, стороны определяют своим соглашением в границах допустимого положительным правом. Но подготовительный контракт не есть дублирование основного контракта, так как § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с с каждым из их связаны свои последствия: основной контракт порождает те последствия, какие ему вообщем присущи (с теми модификациями, какие стороны дадут договору, внося в него особые условия); что все-таки касается подготовительного контракта § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, то из него вытекает только обязательство заключить в дальнейшем контракт, который стороны имели в виду, заключая подготовительный контракт.

Это различие, меж иным, было формулировано в русской арбитражной практике еще в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с 1925 году: «Предварительное соглашение отличается от законченного контракта тем, что неисполнение подготовительного соглашения обязует виноватую в том сторону компенсировать вред, понесенный стороною от незаключения потом основного контракта, в то время как неисполнение основного контракта тянет ответственность § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с за убытки, последовавшие от этого невыполнения» (решение ВАК ЭКОСО РСФСР 1(V) 1925 г. № 56).

Вкупе с тем, более новенькая арбитражная практика стоит на той точке зрения, что нашему законодательству не свойствен общий § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с принцип допустимости подготовительных договоров, но что такие подготовительные договоры могут иметь юридическую силу только в случаях, прямо предусмотренных в законе68.

Практического значения этот вопрос не имеет: даже те подготовительные договоры, которые прямо § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предусмотрены в законе, не имеют огромного распространения на практике.

4. С подготовительными договорами в обозначенном смысле не имеют ничего общего некие другие формы договорных связей, сложившиеся в русской хозяйственной жизни, к примеру, система генеральных § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и локальных договоров (§ 20). Генеральный контракт заключается меж центрами хозяйственных систем и предугадывает обязанность заключения на его базе договоров локальных (местных) меж нижестоящими звеньями этих систем. Таким макаром, в то время как подготовительный контракт § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с устанавливает обязательство заключения нового окончательного контракта меж теми же сторонами, генеральный контракт подразумевает заключение новых договоров другими организациями. Не считая того, некорректно было бы охарактеризовывать генеральный контракт как подготовительный, в отношении которого § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с локальный контракт является окончательным. Генеральный контракт имеет свое законченное содержание и законченное значение. Это значение по преимуществу организующее: при помощи генерального контракта организуют договорные связи на местах. Но вместе с § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этим, в генеральном договоре есть свое конкретное содержание: рассредотачивание годичных количеств поставляемых продуктов меж нижестоящими организациями и т. п.; время от времени в генеральных договорах проводилось систематическое регулирование количеств и ассортимента § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с продуктов, поставляемых по локальным договорам, гарантия оплаты счетов местными организациями. Вследствие этого по генеральному договору может быть предъявление иска не только лишь о заключении локальных, но также о определенных действиях по выполнению § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с генерального контракта, (хотя он и не является товарной сделкой).

Таким макаром, хотя местные организации должны на базе генерального контракта заключать локальные, но' это обязательство основывается на внутрисистемном руководстве одной организации другой.

Нет § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с места для внедрения категории «предварительного договора» и в той структуре отношений, которую мы имеем в области серьезного строительства. Если данное строительство рассчитано не на один год, то заключается генеральный контракт строительного подряда § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с на весь объем работ в целом и, вместе с ним, годичные договоры на те работы, которые подлежат выполнению в течение каждого данного года. Такая структура договорных отношений разъясняется тем, что и само планирование и финансирование § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с строительства ведется конкретно по этой системе: в титульных перечнях предусматривается вся работа по данному объекту в целом, указывается сметная цена всей работы и наряду с этим предусматриваются сметные ассигнования § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с на это строительство по годам. Генеральный контракт на серьезное строительство и годичные подрядные договоры необходимо рассматривать как единое целое. Генеральный контракт по содержанию представляет сумму всех годичных договоров, заключенных на данное строительство. В этом § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с его внутреннее отличие от подготовительного контракта. С наружной стороны разница сказывается, меж иным, в том, что генеральный контракт и контракт на 1-ый год строительства заключаются обычно сразу.

§ 18. Заключение контракта

1. Контракт считается заключенным в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этом случае, если меж сторонами состоялось соглашение по всем значимым его пт (условиям), также по тем пт (условиям), относительно' которых по подготовительному заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с соглашение (ст. 130 ГК).

В содержании контракта вообщем можно различать составные части троякого рода: 1) такие, наличие Которых является для данного рода договоров нужным в том смысле, что при отсутствии соглашения сторон в отношении § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этих пт контракта, контракт не может считаться состоявшимся' (значительные, либо нужные части); 2) та^ие части, которые заурядно встречаются в определенных договорах, вследствие чего эти пункты предусматриваются диспозитивными нормами, обыденные части контракта (как следует § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, если даже стороны совершенно не предусмотрели подобного рода вопроса, подразумевается, что они имели в виду обыденный метод его разрешения, который выражен в диспозитивной норме). Если стороны хотят придать собственному договору в этой § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с части другое содержание, им предоставляется включить в контракт' соответственное указание, тогда и диспози-тивная норма не получит внедрения; 3) случайные пункты, т. е. такие, которые не являются ни необходимыми, ни обыкновенными § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с частями контракта и входят в его содержание только тогда когда того пожелают стороны (к примеру, условия в техническом смысле слова).

Статья 130 ГК относит к числу сущестаенных пт (критерий) контракта, во-1-х, беспристрастно существеяные § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с пункты, т. е. такие, которые имеют существенное значение для договоров' данного типа, и, во-2-х, такие пункты, которые являются существенными в очах данного'лица, выдвигающего необходимость соглашения по поводу их, так сказать § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, лично значительные пункты, т. е. такие, при .отсутствии которых данное лицо не вожделеет заключения контракта, о котором речь идет.

Статья 130 ГК именует в качестве беспристрастно существенных пт контракта — предмет, стоимость, срок. Этот список § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с существенных в силу закона пт контракта не имеет такового значения, что все эти пункты (предмет, стоимость, срок) обязательно

должны быть в каждом договоре. К примеру, контракт имущественного найма, не содержащий внутри себя срока § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, не считается недействительным; то же самое необходимо сказать в отношении цены при заключении контракта поручения, так как этот контракт может быть и возмездным и безвозмездным, и т. д. В полном § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с смысле значимой и нужной частью контракта можно признать только предмет контракта. Да и то, при заключении контракта на поставку фондированной продукции, когда предприятие-потребитель получает фонд на определенную продукцию в определенном количестве, а предприятие § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с-поставщик получает Соответственный наряд, сторонам, заключающим контракт, не приходится договариваться об этом пт контракта, ввиду определения его в плановом порядке.

2. Предложение контракта (так именуемая оф-ферта). Обоюдное согласие сторон, без которого § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с не может быть контракта, достигается методом предложения заключить контракт (офферты), исходящего от одной стороны, и принятия этого предложения другой стороной.

Но не всякое деятельное, 1-ое по времени, заявление относительно заключения контракта именуется § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложением контракта в техническом смысле, либо так именуемой оффертой. Инициатива заключения контракта может проявиться в 2-ух главных разновидностях, очень разных по нраву и значению.

Конкретно, время от времени лицо своим заявлением имеет в виду § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с только завязать переговоры (подготовительные), информировать об критериях, на которых оно вожделело бы заключить контракт, или вызвать предложение от другой стороны, но не выражает еще окончательного намерения вступить в контракт на определенных критериях § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с.

В других же случаях по смыслу заявления зачинателя, по обстановке, при которой оно изготовлено, можно созидать, что предлагающий составил окончательное решение вступить в контракт .и что предложение делается с готовностью считать себя § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с связанным действием' предлагаемого контракта, если другая сторона воспримет данное .предложение. Исключительно в случаях 2-ой группы может иттп речь о предложении контракта в четком смысле слова. Если лицо, предлагающее контракт, к § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с примеру, оставляет за собой право окон-. чательно выразить свое решение в предстоящем впредь до изъявления воли. другою стороною, такое деятельное заявление признать предложением нельзя. . Нужно, но, подразумевать, что если предложение в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с техническом смысле подразумевает, что оно делается так решительно, что принятие этого предложения может без дополнительных переговоров привести к заключению контракта, то такая окончательность предложения является, хотя и нужным, но

не единственным признаком предложения, либо офферты. Из § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с того, что принятие предложения должно привести к заключению контракта, следует, что предложение по собственному содержанию должно обхватывать значительные части намечаемого контракта.

Этот вто'рой признак предложения следует осознавать в согласовании с обстоятельствами § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с каждого дела, с устаяовившимися обыкновенными мнениями деловой жизни. Если какой-нибудь момент является непременно значимым для данного контракта, то это еще не означает, что отсутствие этого момента в предложении заключить контракт всегда § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и непременно сделает предложение вроде бы незаконченным. Так, к примеру, для договоров поставки и купли-продажи стоимость, естественно, является значимым элементом, но ввиду муниципального нормирования цен включение цены в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложение контракта, исходя из убеждений русского права, нужно признать не неотклонимым, а часто его можно признать даже лишним. В неких случаях, когда контракт заключается меж лицами, уже состоявшими ранее в договорных отношениях, эти § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с прошлые дела дают ключ для установления и для нового контракта содержания неких существенных критерий контракта, которые оказались не упомянутыми в предложении. В плановых договорах меж социалистическими предприятиями предмет контракта может быть определен § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с средством ссылки на имеющийся фонд, без четкого обозначения. При заключении контракта меж гражданами отсутствие в предложении существенного для данного контракта пт может быть восполнено установившейся деловой практикой; к примеру, при воззвании к носильщику § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с с просьбой донести вещи либо при других договорах об оказании маленьких услуг размер вознаграждения за эти услуги может быть определен в согласовании с тем, как он установился в практике подобного рода § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с отношений.

Предложение должно быть обращено к другой стороне в заключаемом договоре. Этот момент «адресованности» к другой стороне, требование, чтоб предложение делалось другой стороне, не является выдуманным признаком, а диктуется самой жизнью. В договорных § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с отношениях меж социалистическими организациями вообщем тяжело повстречать случаи, когда заявление о готовности заключить контракт делается третьему лицу. В отношениях меж гражданами бывает, что А. в общении с Б. (не являющимся представителем В § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с.) заявляет, что он, А., готов реализовать В. такую-то вещь за такую-то стоимость. Удивительно было бы такое заявление признавать предложением в техническом смысле. Весь смысл контракта, все его хозяйственное предназначение делает § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с естественным, чтоб предложение было обращено к другой стороне (хотя бы через представителя).

Из этого' не следует, чтоб этой другой стороной, к которой направляется предложение, было всегда точно определенное

лицо. Очевидно, если личные § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с особенности стороны имеют по нраву контракта существенное значение, предложение делается конкретно точно определенному лицу. Так бывает почти всегда заключения договоров; но определенность стороны, к которой направляется предложение, не является непременно нужной § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с. Нельзя опровергать, что в почти всех имущественных договорах личные особенности сторон не имеют существенного значения. В этих случаях нет достаточных оснований не признавать предложений, обращаемых к «н е-определенному лицу», т.е. таких § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, при которых в момент предложения личность другой стороны еще не обусловилась. Нужно обмолвиться, что допустимость такового рода предложений к неопределенному лицу (время от времени употребляют выражение «публичные офферты») не является общепризнанной. При § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с всем этом время от времени не проводится различие понятий «предложение к неопределенному лицу» и «договор с неопределенным лицом», а меж тем, эти понятия не покрывают одно другого. Только в единичных, исключительных случаях контракт § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с заключается так, что личность контрагента в момент заключения контракта неведома: к примеру, в морском праве практикуется контракт морского страхования «за счет кого следовать будет» (Кодекс торгового мореплавания, ст. 197), так что § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лицо, по' наружности являющееся страхователем, в реальности является третьим лицом, а личность подлинного кредитора неведома. Но по общепринятому правилу даже при так именуемом общественном предложении к моменту заключения контракта личность 2-ой стороны выясняется § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, и контракт заключается, как следует, с определенным лицом.

Потому предложения заключить контракт (офферты), обращаемые к неопределенному лицу, следует признать допустимыми. Если закусочная-автомат выставляет аппарат, из которого всякий опускающий определенную валютную сумму получает бутерброд § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, либо если в окне магазина выставляется продукт с обозначением цены, то тут предложение обращается к совсем' неопределенной массе лиц. Это событие не может не манить за собой узнаваемых юридических § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с особенностей; так, припас предметов в автомате в какой-то момент будет исчерпан, и лицо, которое опустит требуемую монету после чего, не получит хотимого предмета: было бы несуразно, если б за этим лицом § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с признали какие-либо претензии из неисполнения заключенного с ним контракта (опущенная монета автоматом ворачивается, а если этого нс последовало, должна быть возвращена).

Подобно тому, как посреди воззваний к точно определенному лицу приходится различать предложения контракта § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в техническом смысле и обычное приглашение вступить в переговоры о договоре, так и при воззвании к неопределенной масс^ лиц различаются офферты и обыкновенные инфы, или приглашения завязать пе-

реговоры. Таким § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с макаром, не всякое общественное воззвания является предложением в техническом смысле слова. Оно мoжe^ иметь значение обычного вызова делать предложения, и тогдг предложением считается то заявление, которое делает откликнув шийся на общественное воззвание § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с.

В каких случаях имеет место так именуемая публична? офферта, а в каких—только приглашение делать офферты, може1 быть обозначено самим законом либо административной нормой. К примеру, согласно ст. 2 «Правил устройства и содержания оконных § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с витрин в магазинах» (приложение № 2 к приказу Министерства торговли СССР № 167 от 16 мая 1946 г.) в витринах должны выставляться продукты, только имеющиеся в продаже. Правда, на званными правилами не признается (как это было ранее. согласно постановлению § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с Народного Коммисарита внутренней торговли СССР № 15 от 13 мая 1935 г.) за покупателем право добиваться (при отсутствии в магазине соответственного продукта) реализации ему того экземпляра, который помещен в витрине. Но по смыслу изложенной ст § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с. 2 Правил все таки нужно прийти к выводу, что помещение продукта в витрине рассматривается как офферта; напротив, рассылка прейскурантов, тарифов и т. п. не признается за офферту, а есть обычное оповещение и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с приглашение вступать в деловые переговоры. Тот же вопрос может быть решен' истолкованием на базе всех событий каждого определенного варианта; так, к примеру, нахождение на стоянке свободного такси есть предложение, обращенное к § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с каждому желающему из публики, и если кто-нибудь садится в такую машину, шофер не вправе отрешиться везти; напротив, лица, становящиеся в том же месте в очередь в ожидании такси, вольны при подаче машины § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с свободно отступить от очереди, они не числятся делающими определенное предложение.

Спорным является вопрос о том, следует ли относить к числу «предложений к неопределенному лицу» общественный вызов, общественное обещание заслуги и т. п. (объявление § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с о том, что доставившему пропавшую вещь будет дано вознаграждение; учреждение конкурса на наилучшее сочинение на заданную тему с объявлением премий для тех, кто удовлетворит требованиям конкурса, и т.д.).

Эти и подобные примеры § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с не относятся к рассматриваемому тут вопросу. Подобного рода случаи должны быть выделены в необыкновенную группу обязанностей, возникающих не в договорном порядке, а на почве однобокого обещания. Смысл общественного объявления в нареченных § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с случаях состоит в том, что лицо, делающее подобного рода объявление, воспринимает на себя обязательство не перед лицом, персонально определенным, а перед всяким, кто ответит известным требованиям. Неправильность признания, .подобного рода отношений договорными явствует § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с хотя бы из того, что действие, за которое объявлена заслуга, премия

и т. п., может быть совершено даже при неведении об объявлении, тогда как контракт подразумевает выражение воли принять изготовленное предложение. Подробнее § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с о «публичном вызове» см. ниже, § 22.

Для русского права не имеет особенного значения, но все таки не совершенно безразличным является вопрос о заключении контракта средством общественных торгов (аукциона) (стр. 100 ГК.) '. С § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с чьей стороны делается предложение контракта: должностного лица, производящего аукцион, либо со стороны каждого отдельного участника торгов? Вероятна такая точка зрения, что объянление аукциона (общественных торгов) есть предложение, обращенное к тому (заблаговременно неведомому) лицу § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, которое предложит более прибыльные условия. Такое встречное предложение хоть какого из участников торгов приводит к заключению контракта, при условии, если не последовало другого (более прибыльного) предложения. Когда производящий аукцион ударяет молотком или § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с_ другим методом заявляет торг законченным, это только констатация того факта, что нареченное условие пришло и контракт считается заключенным. Но вероятна и другая точка зрения, что объявление общественного торга есть только приглашение делать офферты, а § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с оффертой будет то заявление, которое делает участник торга, надбавляющий к исходной сумме; такое предложение может быть принято либо нет производящим торг, вследствие чего удар молотка и т. п. есть не что § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с другое, как принятие предложения.

Русской реальности более соответствует та точка зрения, что организация общественного торга представляет собой не предложение контракта, а только приглашение делать предложения; должностное лицо, производящее аукцион, может § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с либо принять более подходящее предложение, либо закончить торг, не приняв ни 1-го предложения, если ни одно из их не добивается определенного лимита.

3. Юридическая сила офферты. Развитие оборота подразумевает возможность широкого проявления инициативы в деловых § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с отношениях без опасений каких-то неблагоприятных последствий проявленной инициативы. Но, вместе с этим, интересы оборота требуют, чтоб дела, более либо наименее определившиеся, были устойчивы и надежны. Одновременное воздействие этих 2-ух § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с требований хозяйственной жизни и приводит к тому, что различаются предложения контракта (офферты) в четком смысле слова и всякого рода подготовительные заявления. Закон не связывает лиц, делающих только подготовительные заявления, имеющие целью вызвать предложения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с со стороны других лиц либо положить начало переговорам относительно грядущего контракта.

Неокончательное заявление либо обычное приглашение вести переговоры не вызывает юридических последствий, в смысле свя-

' Процедура общественных торгов излагается ниже, § 34.

занности § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лица его заявлением: такое заявление может быть в хоть какое время взято назад. Каждый участник хозяйственного оборота должен знать, что подобного рода неокончательные заявления в хоть какой момент могут быть отменены, и с этой § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с возможностью каждый должен считаться. И напротив, лицо, желающее проявить в этой форме свою инициативу, может это делать без ужаса и колебаний, зная, что в случае выяснения каких-то новых событий § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, делающих заключение контракта ненужным для него, можно будет свободно и безнаказанно' отрешиться от заключения контракта.

По другому обстоит дело, когда делается предложение в техническом смысле. Предложение (офферта) характеризуется, кроме того, что в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с нем должны содержаться значительные пункты предлагаемого контракта, к тому же тем, что оно делается с окончательным намерением заключить контракт.

В отношении предложения в техническом смысле выступают потому на 1-ый план суждения другого порядка. В § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этих случаях нужно достигнуть того, чтоб лица, которым ориентировано предложение заключить контракт, могли положиться на это предложение, затрачивать, если окажется нужным, время и средства на выяснение приемлемости для их предложения и т. п § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с., и не бояться, что, может быть, намерения зачинателя контракта уже поменялись и издержки, делаемые в связи с обсуждением предложения, окажутся бесцельными. Хозяйственная жизнь просит. чтоб предложение в некий мере связывало § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с того, от кого оно исходит, и чтоб случайная его отмена не признавалась обычным явлением. Но, рядом с этим, в интересах оборота эта .связывающая сила офферты должна быть ограничена как в отношении срока § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, так и размера ответственности; состояние связанности и неопределенности в течение более либо наименее значимого промежутка времени неловко в деловых отношениях.

Нужно, но, выделить, что изложенные суждения в русской жизни не имеют огромного § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с значения. Дело в том, что они, ка'к правило, применимы только к договорам меж гражданами, а такие договоры в практике жизни занимают достаточно скромное место. К социалистическим организациям эти соображе-ния могут получить § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с применение только в каких-то' исключительных случаях. Примеры договоров, при заключении которых могут получить применение приведенные суждения, можно время от времени повстречать в кооперативной практике. Допустим, что какая-нибудь промкооперативная артель, выполнившая свои § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с плановые договоры, получает заказ от торгового предприятия на изготовка какого-то предмета, не входившего до того в ассортимент изделий этой артели. Для того чтоб узнать возможность при имеющемся оборудовании принять § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с таковой заказ, артели, может быть, приходится выполнить некие подготовительные деяния, связан-

ные с транспортными расходами, с дополнительной оплатой труда, в особенности с созданием штампов и т.д. Разумеется предприятие, сделавшее заказ, не § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с обязано иметь права (в границах известного срока) отступать от собственного заказа и тем причинить артели убытки; т. е. в этих отношениях получит практическое значение вопрос относительно неотклонимой силы предложения.

Но такового § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с рода дела могут повстречаться меж социалистическими организациями только время от времени. А именно, на почве плановых договоров, обычно, бояться отмены предложения не приходится.

Для решения вопроса о связывающей силе предложения значительно принципиально § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с различие договоров «между присутствующими» и «договоров меж отсутствующими». Различие этих 2-ух категорий основывается не на пространственной разобщенности лиц, заключающих контракт, а на том, воспринимается ли другой стороной изготовленное первой стороной предложение конкретно, так что § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с то либо другое выражение воли также и 2-ой стороны может последовать немедля, либо же меж выражением воли первой стороны, представляющим собою предложение, и выражением воли 2-ой стороны (в ответ на изготовленное предложение) неизбежен § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с разрыв во времени. В первом случае, когда выражение воли одной стороны воспринимается другой стороной конкретно, имеет место «договор меж присутствующими»; во 2-м случае, когда меж выражением воли одной стороны (предложением § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с) и ответным выражением воли другой стороны неизбежен некий просвет времени, молвят о «договорах меж отсутствующими».

Таким макаром, «договором меж присутствующими» является не только лишь контракт, заключаемый лицами, находящимися в одном месте, но также § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и контракт, заключаемый по телефону: хотя обе стороны в данном случае находятся в различных местах, но они слышат друг дружку, конкретно воспринимают обоюдные волеизъявления. Предложение считается изготовленным присутствующему лицу также и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в этом случае, если оно изготовлено конкретно' представителю отсутствующего контрагента: так как представитель уполномочен на заключение контракта и предложение им воспринимается конкретно, мы имеем заключение контракта меж присутствующими. Напротив, если предложение делается хотя бы § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и присутствующему лицу, но неуправо'мо-чепному на заключение контракта посланцу другой стороны, предложение считается изготовленным отсутствующему лицу.

Когда сторона конкретно принимает предложение, то' для нее нет угрозы потерпеть какие-либо убытки § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с вследствие того, что сделавший предложение может поменять свое решение: сторона, которой изготовлено предложение в ее присутствии либо по телефону, может сходу принять либо отклонить предложение,

Может внести в него предпочтительные § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с для нее поправки, может, в конце концов, выговорить для себя срок на ответ и этим связать сделавшего предложение, если, естественно, он согласится на предоставление срока для ответа.

Предложение, изготовленное присутствующему, Должно быть принято § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с немедля. Если предложивший контракт не получает сходу положительного ответа на предложение и если им не предоставлено другой стороне определенного срока для ответа, предложение не связывает того, кто его сделал.

Так конкретно решает § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с вопрос ст. 131 ГК: предложение заключить контракт, изготовленное присутствующему лицу без указания срока для ответа, связывает лицо, сделавшее предложение, только в этом случае, когда контрагент немедля заявил о принятии предложения. Ст. 135 ГК (относящаяся к § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с договорам и меж присуг-ствующими и меж отсутствующими) постановляет,-что заявление о принятии предложения на других, чем было предложено, критериях, признается отказом от предложения и в то же время новым § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложением.

Еще труднее вопрос, когда предложение делается отсутствующему лицу, т. е. по почте, по телеграфу, «с нарочным» и т. д.

Сначала в данном случае приходится узнать, когда предложение, вправду, состоялось.

Офферта делается в отношении § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с данного контрагента. Отсюда следует, что офферта не получает юридического значения, пока она не дошла до адресата. Из этого можно прийти к выводу, что если, допустим, предложение изготовлено почтой, а вослед потом § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с отменено (взято назад) по телеграфу, так что другая сторона выяснит об отмене ранее, чем получено предложение (либо если предложение отменено письмом же, но так стремительно, что оба письма — и с предложением и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с с отменой — получены сразу) , то предложивший контракт не несет никакой, ответственности за отмену предложения, и вообщем из предложения в этом •случае не может появляться юридических последствий: оно считается не состоявшимся. Очевидно, получение § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с офферты ни в одной степени юридически не связывает получившего ее.

Относительно юридического значения состоявшегося предложения, т, е. дошедшего до отсутствующего лица, русское право верно выражает ту идея, ,что офферта (в отличие от всякого § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с рода подготовительных заявлений) сопровождается обязательством для лица, сделавшего ее, оставаться верным произведенному предложению и произвольно не отменять его. Русское право учитывает огромную практическую значимость связывающей силы офферты: признание за оффертой § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с таковой силы позволяет другой стороне намечаемого контракта делать нужные распоряжения, принимать предварительные меры к договору и т. п.

Очевидно, эта связанность сделавшего предложение должна быть как-то ограничена во времени: получивший предложение § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, может быть, совсем не собирается давать на него какой-нибудь ответ; из этого не следует, что офферент должен быть связан в течение неопределенно длительного времени. Ст. 132 определяет момент, до которого длится связанность предложившего § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с контракт, двойственно, зависимо от того, сопровождалась ли офферта указанием срока, в течение которого она должна связывать то лицо, от которого исходит, либо же такового срока не обозначено. Если в предложении контракта указан § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с определенный срок для ответа на это предложение, то в границах этого срока лицо, сделавшее предложение, и является связанным. К примеру, после изложения главных критерий, на которых предложен контракт, в предложении делается приписка: «ответ § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с ожидается к 10 апреля с. г.»; в данном случае сделавший предложение не должен брать собственного предложения вспять до 10 апреля и, назад, непоступление ответа до 10 апреля развязывает ему руки: сделавший предложение после чего срока § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с свободен поступить так либо по другому. Если в предложении срок не указан, то предложение связывает лицо, от которого предложение исходит, в течение срока, нормально нужного для получения ответа. Какой конкретно § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с срок необходимо признать нормально нужным, решается на основании деловой практики: сделавший предложение не вправе от него отступать в течение срока, какой по почтовым условиям и всем происшествиям дела нужен для получения ответа § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с. Таким макаром, отправивший предложение заключить контракт должен учитывать, сколько времени посланное им письмо, телеграмма и т. п. будут итти до адресата; прибавить к этому еще таковой же срок на то, чтоб § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с ответ мог дойти до предложившего контракт; присоединить к этому еще некое время, какое по деловой практике требуется, чтоб взвесить происшествия дела, принять решение, сделать и выслать ответ. Так обусловится срок, в течение которого § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лицо, предложившее контракт, связано своим предложением.

Штатский кодекс не показывает, в чем конкретно выражается связанность лица, предложившего контракт, и какие юридические последствия должны наступить в этом случае, если сделавший предложение отступится от § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с него до истечения обозначенного срока. Нельзя усматривать ответа на этот вопрос в словах ст. 134 ГК «договор... считается заключенным с моменту получения ответа. . .»; в этой статье имеется в виду другой фактический состав, когда предложение не § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с было отменено до установленного срока на ответ.

Вообщем говоря, последствия нелегальной отмены предложения можно строить двойственно. Можно сделать таковой вывод: ненадлежащая и, как следует, нелегальная отмена предложения не имеет юридического § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с значения в отношении того, кому предложение

сдельно. Если это лицо воспринимает предложение в границах срока обозначенного в предложении либо установленного на базе деловой практики, контракт должен считаться заключенным, и можно тре бовать § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с выполнения.

если, но, контракт заключен относительно персонально определенной вещи, то применительно к ст.ст. 120, 191 ГК нужнс было бы провести различие меж договорами, направленнымг на передачу права принадлежности на вещь, и договорами о § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предоставлении вещи в использование. Если лицо, предложившее договог купли-продажи, отступает от изготовленного им предложения и заключает однородный контракт относительно той же вещи с другим лицоМ, притом до того, как поступил ответ от получившего 1-ое § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложение, собственником будет признан конкретно тот, с кем контракт заключен ранее, и, как следует, лицо, которому былс ранее изготовлено предложение, некорректно потом отмененное, может в данном случае получить только возмещение § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, убытков, поне-ceHHt'lx от нарушения контракта (те же последствия будут и в этом случае, если найти старшинство контракта окажется неосуществимым, а, меж тем, вещь передана тому новенькому лицу, с которым § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лицо, сделавшее предложение, отступив от собственного первого предложения, заключило контракт). Если же контракт, предложенный лицом, имел своим содержанием предоставление индивидуально-определенной вещи в использование, то, в случае ненадлежащей отмены и вообщем нарушения предложения, другая сторона § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с может добиваться выполнения контракта в натуре только при условии, если-вещь еще не передана лицом, сделавшим предложений, третьему лицу, имеющему однородное право в отношении этой вещи; если же вещь уже передана третьему § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лицу (хотя бы контракт с этим третьим лицом был заключен после того, как по-ложигельный ответ на 1-ое предложение поступил1 к предложившему), может быть только требование возмещения убытков от сделавшего § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с' предложение.

Вероятна и другая постановка вопроса, Офферта связывает собственного создателя как акт его однобокой воли. Нарушая свое обязательство не отступать от предложения в течение определенного срока, сделавший предложение тем препятствует заключению контракта с § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с тем контрагентом, которому было изготовлено предложение. Вследствие этого происшествия контракта в таком случае й^г, и, как следует, нельзя гласить ни об выполнении предполагавшегося контракта в натуре, ни о возмещении положительного § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с вреда, причиняемого' нарушением контракта. Лицо, сделавшее предложение, нелегально нарушившее свое обязательство не отступать от предложения в границах известного срока, должно только компенсировать другой стороне вред, понесенный ею от того, что предполагалось заключение контракта. Другими § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с словами, лицо, сделавшее предложение и отступившее неправомерно от собственного

предложения, должно поставить лицо, которому было изготовлено предложение и которое положилось на него, в такое имущественное положение, как если б предложение не § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с было изготовлено (к примеру, компенсировать расходы по поездкам, связанным с предложением,—-для осмотра предлагаемого предмета и т. п., расходы по производству тесты либо пробы предмета и т. д.). Потому что при § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с этой точке зрения контракта нет, то лицо, предложившее контракт и взявшее предложение назад, не дождавшись истечения срока связанности, не должно возмещать положительный договорный энтузиазм, т. е. вред, причиняемый неисполнением контракта и выражающийся в хозяйственной выгоде § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, которую представляет собой для данного лица самое содержание контракта.

Какую из этих 2-ух санкций вернее установить на случай, если сделавший предложение неправомерно отступает от собственного предложения до истечения срока § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с на принятие предложения?. Признавать контракт заключенным можно было бы только ста-' новясь на путь фикции, что выражение волн предложившего, все же, считается сохраняющим значение; меж тем прибегать к фикции в этом случае нет § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с оснований. Потому следует признать, что неправомерный отказ лица от собственного предложения должен манить за собой для него обязанность компенсировать другой стороне те убытки, которые сторона терпит от того, что она полагалась на изготовленное ей § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложение в расчете на дальнейшее заключение контракта, а контракт не состоялся по вине того, кто его предложил.

В отношении договоров меж гражданами появляется еще . вопрос: перебегает ли на наследников лица § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, сделавшего предложение, его обязанность в границах'известного срока придерживаться изготовленного предложения? Другими словами, сохраняется ли юридическое значение офферта в случае погибели сделавшего' ее до истечения срока, предоставляемого другой стороне на принятие? К примеру, собственник § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с дачи сделал предложение другому лицу приобрести ее и отдал двухнедельный срок для ответа, а через три денька погиб; связаны ли его наследники изготовленным предложением? На этот вопрос вероятен двойственный ответ. Можно § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с исходить из того положения, что на наследников могут перебегать только возникшие права и обязанности, а не одни только способности прав и обязательств. Из предложения заключить контракт, хотя бы это предложение § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и дошло уже до сведения того, к кому оно обращено, не появляется для э-рого последнего ни права, ни обязанности. Если, как следует, в просвет времени меж предложением и заключением контракта одна из сторон погибает § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, предложение отменяется силой этого происшествия; если после чего даже последует принятие предложения, оно не получит значения, потому что относится к несуществующему предложению.

Другой ответ будет, если исходить из связывающей силы офферты § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с.

Так как предложением создается для его создателя обязанность в течение определенного срока не отступать от изготовленного предложения, эта его обязанность перебегает и на наследника, если сделавший предложение погибает до истечения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с срока на принятие. Эта точка зрения должна быть'признана .более правильной, тем паче, что она делает для контрагента более уверенное положение и этим она больше соответствует потребностям оборота, уплотняя деловые связи меж участниками этого' оборота § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с.

Аналогично должен решаться вопрос и в этом случае, если После предложения, но до истечения срока па ответ, сделавший Предложение утратил дееспособность.

Если предложение принимается ужо по истечении срока (назначенного предложившим контракт § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с либо определяемого по происшествиям дела), такое принятие является запоздалым и рассматривается как новое предложение (нуждающееся, как следует, в принятии лицом, сделавшим предложение).

4. Принятие офферты и момент заключения Контракта. Принципиально установить, в § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с какой конкретно момент контракт 1У10ЖНО' считать заключенным. Этот момент, в свою очередь, имеет йажное значение (для решения вопроса о переходе права принадлежности, вопроса о несении риска и ряда других).

Русское право решает вопрос § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с о моменте заключения контракта последующим образом.

В отношении договоров, заключаемых меж присутствующими, момент заключения контракта (и как следует,—установления обязательства) определяется ст. 131 ГК так: если предложение заключить контракт изготовлено § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с' присутствующему без указания срока для ответа, контракт считается заключенным только ^ случае незамедлительного заявления о принятии предложения; если же предложение заключить контракт изготовлено присутствующему с указанием срока для ответа, контракт считается заключенным только § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в этом случае, если ответ о принятии предложения Получен предложившим в течение обозначенного им срока. Этот 2-ой случай в некой мере уже приближается к договорам ^ежду отсутствующими, потому что выражение воли 2-ой стороны будет иметь § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с место потом без конкретного и незамедлительного его восприятия первой стороной. Что все-таки касается первого варианта, то, так как происходит конкретное восприятие взаимно каждым контрагентом выражения воли другого Контрагента, другого решения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с вопроса и быть не может.

Труднее обстоит дело при заключении контракта меж отсутствующими. В данном случае (после получения предложения лицом, Которому предложение изготовлено) можно выделить последующие моменты: а) решение лица § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, которому изготовлено предложение,

принять это предложение и выражение воли на принятие предложения; б) отправление этим лицом ответа (с выражением согласия на предложение) предложившемудоговор;в) получение этого ответа лицом, предложившим контракт; г) в конце § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с концов, момент, когда лицо, сделавшее предложение, практически выяснит содержание приобретенного ответа. Ст. 134 ГК приурочивает заключение контракта к моменту получения лицом, от которого исходит предложение, ответа с выражением согласия на предложение. Это решение вопроса § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с следует признать более целесообразным и отвечающим потребностям практики. По правде, момент, когда лицо пришло к решению заключить контракт, выразило это решение вовне (к примеру, написав письмо предложившему контракт о том § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, что его предложение принято), но это выражение воли, так сказать, еще не оторвалось от того лица, которым изготовлено, не может служить решающим моментом в вопросе заключения контракта. Дело в том, что самое решение принять § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложение является внутренним актом, установить который стороннему лицу тяжело, иногда — нереально; напротив, само лицо, выразившее волю принять предложение, может без усилий убить наружное выражение собственного решения (к примеру, порвать письмо, содержащее ответ § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с на предложение). Приурочив заключение контракта к такому неуловимому моменту, мы лишились бы всякой способности уверенно судить о заключении контракта.

Черты неопределенности присущи и последующему моменту — отсылке ответа в адресок предложившего. Дело § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в том, что пока ответ не получен лицом, от которого исходит предложение, пославший ответ может еще (при помощи своевременного контризвещения либо затребования собственного письма от почты) взять свое согласие вспять, т. е. добиться § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с того, что контракт неотклонимой силы не должен получить за отсутствием согласия 2-ой стороны. Потому не соответствовало бы нраву дела, если б контракт признавался заключенным ранее получения ответа на предложение.

Признание контракта заключенным § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с в момент отсылки письма с выражением согласия на предложение является, таким макаром, нецелесообразным. Момент получения ответа, к которому приурочено заключение контракта ст. 134,—момент, поддающийся четкому определению: если ответ дан заказным письмом § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с либо телеграммой, подтверждением служит расписка в получении; если ответ сообщен обычным письмом, момент получения удостоверяется почтовым штемпелем на конверте. Если же лицо, сделавшее предложение, утверждает, что практически письмо получено позднее, на него § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и нужно возложить доказывание этого (средством предъявления конверта с почтовым штемпелем).

Может случиться, что заявление 2-ой стороны о' принятии предложения было отправлено вовремя, и это видно из заявления, но получено это § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с заявление по истечении того срока, в течение которого предложивший считается связанным своим предложением. В данном случае лицо, от которого исходит предложение, получив ответ с опозданием, должно немедля известить вторую сторону о том, что ее § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с ответ получен с запозданием, для того, чтоб эта 2-ая сторона не понесла вреда, неверно считая контракт заключенным. Если предложивший контракт такового уведомления не сделает, ответ не признается запоздавшим, и, как следует, контракт окажется § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с заключенным

(ст.133ГК).

Со стороны доказывания факта получения ответа представляет трудности в договорах меж гражданами случай уведомления о согласии посылкой письма с нарочным, который может сдать письмо кому-либо из домашних § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с лица, предложившего контракт; тогда приходится обосновывать факт получения письма свидетельскими показаниями соответственных лиц. Труднее доказывание, если письмоносец опустил письмо в почтовый ящик, прибитый к двери предложившего контракт; но связанных с этим проблем доказывания § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с реально избежать, отправив заказное письмо, которое вручается под расписку.

Момент восприятия ответа (т. е. чтение, выслушание письма ^и т.п.) мучается последней неопределенностью и неуловимостью и поэтому не может приниматься за момент заключения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с контракта. Нужно иметь, меж иным, в виду, что если б контракт числился заключенным исключительно в момент восприятия, то перед предложившим контракт, изменившим свое решение о заключении контракта, раскрывалась бы легкая § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с возможность избежать контракта, по собственному усмотрению, к примеру, средством оставления невскрытыми всех писем с почтовым штемпелем того городка, из которого ожидается ответ, и т. п. Проконтролировать можно только получение ответа, но § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с не восприятие, являющееся процессом внутреннего нрава; приурочивать заключение контракта к такому, не поддающемуся проверке моменту, не удобно.

Таким макаром, фактически более целесообразным является приурочить заключение контракта меж отсутствую. щими к моменту получения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с ответа лицом, сделавшим предложение; если вышло получение, то можно резюмировать и восприятие ответа.

Но и при системе «получения ответа» могут быть пробы уклониться от контракта. Конкретно, может быть, что предложивший контракт либо специально § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с помешает получению ответа на предложение либо не получит его по небрежности (к примеру, оставляет квартиру повсевременно запертой, а почтового ящика на двери не имеет). Вручение письма в подобного рода случаях не § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с может,

естественно, стать неосуществимым навеки, но полностью мыслимо задержать получение так, чтоб можно было потом сослаться на то, что ответ опоздал. Как будет тогда обстоять дело? Если предложивший контракт специально помешал получению ответа, содержащего § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с принятие предложения, то необходимо применить по аналогии норму, установленную для условных сделок. По ст. 43 ГК, если наступлению условия нерадиво воспрепятствовала сторона, которой прибыльно ненаступление условия, то условие считается наступившим. По § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с аналогии можно признать, что, если предложивший контракт нерадиво помешал получению ответа, ответ необходимо считать приобретенным, а контракт заключенным. Может быть и другое решение. Предложивший контракт, преднамеренно препятствуя получению ответа, наиблежайшим образом желал, чтоб срок § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, даваемый законом (либо самим предложением) на ответ, истек без получения ответа. Потому, если, невзирая на все препятствия со стороны предложившего контракт, ответ все-же в конце концов им получен, но § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с за пределами назначенного либо обычного срока, следует считать ответ приобретенным вовремя; если же ответ так и не получен, то необходимо предоставить другой стороне новый срок для ответа. Такое решение вопроса сводится к таковой же § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с фикции, как и предложенное выше, а меж тем приводит к затяжке в разрешении вопроса. Потому представляется желаемым конкретно 1-ое, изложенное выше разрешение вопроса (по аналогии со ст. 43 ГК).

Задержка в получении ответа с § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с принятием предложения может произойти и нечаянно, но в силу беззаботности, небрежности. Небрежность есть, вообщем говоря, такое поведение, которое нарушает какую-то установленную законом норму бдительности, заботливости. Если лицо в известном отношении вообщем § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с не должно к прояблению заботливости, его нельзя и упрекать в небрежности. Спрашивается: лежит ли на предложившем контракт какая-либо обязанность в связи с ожидаемым ответом на изготовленное предложение? Социалистическим отношениям § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с, социалистическому обороту более соответствует последующее разрешение вопроса. Если своевременному получению ответа помешали происшествия, не зависящие от сторон, к примеру, почтовая задержка, то на лицо, сделавшее предложение, возлагается (как обозначено уже выше § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с) обязанность немедля известить другую сторону, что ее ответ, отправленный, как видно из письма, вовремя, получен с опозданием и поэтому контракт не состоялся. Если сделавший предложение такового извещения не сделает, подразумевается что ответ получен вовремя § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и контракт считается заключенным (ст. 133 ГК). Этим правилом имеется в виду предупредить неосновательные расчеты лица, получившего предложение и принявшего его, что контракт заключен, т. е. предупредить возможность расстройства его хозяйственного плана § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с. Тем паче уместно такое

предположение своевременного получения ответа, когда ответ не получен, пусть даже не по вине сделавшего предложение в техническом смысле, но все-же из-за него.

Статья 134 ГК, устанавливая общепринятое правило, что контракт § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с меж отсутствующими считается заключенным с момента получения лицом, сделавшим предложение, ответа другой стороны, клеветает: «поскольку другое не вытекает из смысла предложения» (таким макаром, норма ст. 134 ГК является диспозитивной).

Лицо, делающее § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложение, может отрешиться от собственного права на получение извещения от другой стороны о принятии ею предложения, а предоставить другой стороне, в случае ее согласия на предложение, сходу приступить к выполнению контракта. В данном § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с случае, как 2-ая сторона приступит к выполнению, контракт считается заключенным без всякого извещения сделавшего предложение о принятии его предложения. К примеру, в предложении торговцу (поставщику) указывается, что в случае принятия им предложения, он § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с должен прямо выслать продукт в адресок покупателя (заказчика); тем особое извещение предложившего контракт о принятии предложения становится лишним: как контрагент приступит к отправке продукта, контракт считается заключенным; момент заключения контракта совпадает § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с с моментом его выполнения.

Вместе с прямым указанием предложившего контракт, извещение о принятии возможно окажется лишним ввиду того, что по принятым в жизни мнениям такового извещения не требуется; к примеру, при § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с подписке на журнальчик по почте не подразумевается уведомление подписчика о том, что его предложение принято; предложение принимается неразговорчиво, и по выходе первого номера он прямо высылается подписчику. То же самое истолкование должно быть дано § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и в тех случаях, когда лицо, получившее предложение, совершает деяния, из которых можно сделать заключение о принятии предложения (конклюдентные деяния) и при наличии которых, по принятым взорам, не требуется извещения лица, сделавшего § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с предложение (к примеру, лицо при собственном предложении прислало для пробы либо осмотра продаваемую вещь, а контрагент начинает ее переделывать либо по другому осваивает, и т. п.).

Момент заключения контракта § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с возможно окажется приуроченным к более позднему времени в тех случаях, когда в силу закона либо подготовительного соглашения сторон контракт должен быть заключен в строго определенной форме: контракт считается тогда заключенным только по выполнении требуемой § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с законом либо обусловленной самими сторонами формы.

В договорах меж социалистическими предприятиями момент заключения контракта может быть видоизменен «Основными усло-

виями», принятыми для данной системы соглашением центральных органов ведомств, к которым принадлежат поставщик и § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с заказчик (см. § 19, п. 4).

Если сделавший предложение получает извещение О принятии предложения, но в этом извещении содержатся другие условия, чем были предложены, то такое заявление о принятии рассматривается как отказ от предложения § 16. Договоры в пользу третьего лица - Новицкин И. Б. Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. –М.: Юр лит. –1950. – 412 с и сразу как новое (встречное) предложение (ст. 135 ГК).



-3-o-dihanii-pulsacii-i-soznanii-velikie-arkani-taro.html
-3-o-pokidanii-uz-materii-velikie-arkani-taro.html
-3-obshestvenno-politicheskoe-dvizhenie-uchebnoe-posobie-ivanovo-2003-udk.html