§ 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация

§ 2.4 Аспекты недобросовестности в практике арбитражных судов


Выделение в отдельный параграф темы, связанной с недобросовестностью, обосновано распространением практики использования форм и методов судебной защиты нерадивыми субъектами штатского оборота. Немногочисленность норм, предоставляющих защиту против недобросовестности § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация (ст. 10 ГК РФ, ст. 111, ч 2 ст. 41, ч. 5 ст. 159, ч. 2 ст. 225.12 АПК РФ), приводит к тому, что суды или игнорируют недобросовестность истца, или решают пробы имплементировать опыт зарубежных правопорядков в российскую судебную практику. Внедрение всех § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация необычных подходов к осознанию правового смысла, заложенного в ст. 10 ГК РФ, может быть только при условии, что обозначенные подходы закреплены в качестве общеобязательных в постановлениях Пленума ВАС РФ, принятых во выполнение ч § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. 2 ст. 13 ФЗ «Об арбитражных судах в Русской Федерации»117, постановлениях Президиума ВАС РФ, при условии, что в нем содержится определение либо изменение практики внедрения правовой нормы (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Определенная правовая § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация ясность в осознание данной статьи внесена с принятием поправок в ГК РФ с 01.03.2013.

Примеры недобросовестности истца, встречающиеся в прошлых параграфах работы, обхватывают только часть тех заморочек, с которыми встречаются арбитражные суды § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация в процессе разрешения споров. Посреди их можно указать:

- регистрацию словесного товарного знака, не имеющего различительную способность (дело № А40-2569/11-27-22);

- предъявление требований о выплате компенсации только к одному из потенциально вероятных ответчиков (дело № А40-82533/11-12-680);

- предъявление § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация требований о взыскании убытков либо выплате компенсации лицом, передавшим свои права на спорное произведение третьим лицам, но скрывающее это (дело № А40-81008/11).

В каждом из перечисленных выше случаев нельзя утверждать наверное, радиво заблуждался § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация истец либо нерадиво. Меж тем нередки случаи, когда средства судебной защиты служат целям, неприятным основам правопорядка и ориентированы на неосновательное обогащение участников штатского оборота в обход закона118. Проанализируем какой-то из них.

Сущность § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация дела заключалась в оспаривании отказа Роспатента предоставить правовую охрану обозначению, тожественному фирменному наименованию третьего юридического лица. Дело было осложнено тем, что обозначенное третье лицо не возражало против предоставления правовой § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация охраны спорному обозначению, так как управление юридического лица было заинтересовано в передаче обозначенного нематериального актива истцу. Трибуналом исследовался вопрос широты осознанию термина «заинтересованное лицо» в п. 2 ст. 1513 ГК РФ в свете ограничения § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация права акционера совершать юридически важные деяния от имени юридического лица, предусмотренного нормами корпоративного права. Трибунал кассационной инстанции, проанализировав возникшие правоотношения, сделал справедливый вывод о том, что деяния истца по предъявлению иска ориентированы не на восстановление § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация нарушенных прав, а на передачу третьему лицу нематериального актива. ВАС РФ поддержал расширительный подход к истолкованию понятия недобросовестности, сформулированный трибуналом кассационной инстанции, тем расширил практику внедрения правовой нормы, содержащуюся в ст. 10 ГК § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация РФ.

Тема злоупотребления правом временами появляется в практике ВАС РФ. Осознание злоупотребления повсевременно расширяется, что связано в том числе и с положением о праве на судопроизводство в разумный срок, предусмотренным § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация ст. 6 Конвенции о защите прав человека и главных свобод. А именно, ВАС РФ счет злоупотреблением заявление ответчиком ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о приостановлении дела без каких-то доказательств, свидетельствующих § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация об их необходимости, другими словами направленных на затягивание процесса119.

Анализу правовых средств защиты от недобросовестности сторон судебного разбирательства посвящено также Постановление Пленума ВАС РФ № 57 от 23.07.2009 «О неких процессуальных вопросах практики рассмотрения дел § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация, связанным с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»120. Пункт 1 обозначенного Постановления объясняет, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспари­вании контракта, само по себе не значит невозможности рассмотрения дела о взыскании § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация по договору, в силу чего не должно манить приостановления производства по этому делу, также приостановления выполнения. Применительно к вопросу защиты нарушенных умственных прав указное положение значит, что в случае взыскания задолженности по § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация лицензионному договору предъявление самостоятельного иска об оспаривании лицензионного контракта не препятствует рассмотрению иска о взыскании задолженности.

Расширительный подход к понятию недобросовестности применен в новейшей редакции ст. 10 ГК РФ, действующей с 01.03.2013121. Принципиальным нововведением следует считать § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация то, что право суда отказать в иске лицу, злоупотребляющими своими правами, сейчас квалифицируется как его обязанность. Таким макаром, усмотрение суда более не является вероятным препятствием для защиты против нерадивого истца § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация либо ответчика.

Анализ приведенной судебной практики и последних конфигураций законодательства свидетельствует о том, что правоприменитель и законодатель стремятся придать стабильность штатскому обороту, ограничивая возможность злоупотребления. Меж тем практику нельзя считать закоренелой, часто только трибунал § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация высшей инстанции показывает на факт злоупотребления правами, суды же первой инстанции изредка используют эту конструкцию. Предпосылкой этому обстоятельству будет то, что граница меж злоупотреблением и добросовестностью в законодательстве верно не определена § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация, суды первой инстанции не берутся устанавливать пределы добросовестности, ждя объяснений ВАС РФ по обозначенному вопросу.

Таким макаром, одним из предложений, направленных на устранение правовой неопределенности в вопросе защиты от недобросовестности и злоупотребления является § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация разработка критериев недобросовестности по аналогии с тем, как это изготовлено в Пленуме ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»122. На базе анализа разрозненной судебной практики § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация и в критериях правовой неопределенности в вопросе о том, в каких случаях налоговая выгода может считать обоснованной, ВАС РФ выработал ряд критериев необоснованности налоговой выгоды и злоупотребления налогоплательщиком своими правами. В Пленуме § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация ВАС РФ использовал такие категории как «действительный экономический смысл операции», «отсутствие управленческого персонала и производственных активов», «разумные экономические причины». Все обозначенные понятия носят оценочный нрав, но, являются базисом, который употребляется судами первой инстанции для разграничения § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация обоснованной и безосновательной налоговой выгоды, другими словами позволяет установить факт злоупотребления и недобросовестности.

Полагаем, что формулирование ВАС РФ критериев недобросовестности и внедрение этих критериев в правоприменительную практику будет содействовать целям действенного § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация правосудия.


Заключение


Истинное исследование посвящено анализу судебной практики по делам о защите исключительных прав на предмет выявления особенностей, служащих ключом к решению проф задач, также внесению предложений по совершенствованию законодательства.

Проанализированный материал § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация позволяет сделать последующие принципиальные практические советы:

  1. верный выбор форм и методов защиты прав может стать определяющим фактором при восстановлении нарушенных прав;

  2. отказ от вербования к роли в судебном деле определенных лиц может стать § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация предпосылкой вынесения нелегального решения;

  3. внедрение общих гражданско-правовых методов защиты исключительных прав возможно окажется более комфортным для истца, чем особые методы;

  4. необходимость исследования вопроса вины должна быть оценена трибуналом каждый раз § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация при рассмотрении дел о защите умственных прав, позиция ВАС РФ по этому вопросу представляется противоречивой и не позволяет гласить об устоявшей правоприменительной практике.

По ходу исследования изготовлены последующие принципиальные практические замечания:

  1. в § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация судебной практике появляется неопределенность при рассмотрении исков о взыскании компенсации с коммерческих юридических лиц, в силу неоднозначности внедрения норм об их вине;

  2. сравнительно-правовой анализ указывает, что развитие информационных технологий ставит перед правоприменителями § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация сложные вопросы об ответственности субъектов не так давно появившихся информационных отношений (интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров) за нарушение исключительных прав;

  3. вопрос столкновения исключительных прав, в том числе патентных, обширно обсуждаемый в среде профессионалов § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация, не получает подабающего разрешения в правоприменительной практике, подходы судов обширно критикуются в литературе;

  4. историческое развитие института защиты умственных прав находится на новеньком рубеже, появление которого связано с всеохватывающим реформированием штатского законодательства § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация;

  5. общие гражданско-правовые методы защиты умственных прав все почаще становятся объектом пристального внимания участников юридических круглых столов, спецы находят все новые способы их внедрения;

  6. аспекты разграничения копии и оригинала электрического § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация произведения в теории до конца не определены, ожидается выработка позиций высших судов по этому вопросу.

Предлагаем последующие инициативы по совершенствованию законодательства в сфере защиты умственных прав:

  1. количество дел об административных правонарушениях может быть § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация снижено средством возложения на правообладателя риска непринятия мер, направленных на защиту собственных личных прав;

  2. неувязка недобросовестности участников штатского оборота до конца не может быть решена в рамках реформирования общей части ГК § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация РФ, нужна выработка критериев недобросовестности применительно к разным категориям споров.

Полный институт защиты умственных прав проанализирован с теоретической и практической точки зрения, повышенное внимание уделено юрисдикционным формам защиты нарушенных прав, как более действующему § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация правому механизму их восстановления.


Приложение 1. Статистика рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях по ст. 7.12 и ст. 14.10 КоАП (числа указывают на полное количество рассмотренных дел по подходящим статьям КоАП)





Приложение § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 2. Статистика рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях по ст. 14.10 КоАП (числа указывают на полное количество рассмотренных дел по соответственной статье КоАП)





Приложение 3. Статистика рассмотрения судами общей юрисдикции уголовных дел о грехах по § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация ст. 146, 147, 180 УК РФ (рядом с годом указывается количество рассмотренных дел по подходящим статьям УК

РФ).


Литература


  1. Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 ГК РФ. Под. редакцией Крашенинникова П § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация.В. М.: Статут, 2010, 480с.

  2. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические нюансы: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011, 400 с.;

  3. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право/Всесоюзный институт юридических наук. — М.: Госюриздат § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. М., 1960. // URL: http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=210 по состоянию на 04.04.2013;

  4. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Штатского кодекса Русской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009., с. 973;

  5. Гаврилов Э.П § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. Зависимые изобретения и «столкновения» патентных заявок //Патенты и лицензии. № 3. 2006;

  6. Гаврилов Э.П. Исключительные права на результаты умственной деятельности как права, связанные с личностью создателя // Хозяйство и право. № 9. 2008;

  7. Гаврилов Э.П. Внедрение § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация в товарных знаках произведений, охраняемых авторским правом // Патенты и лицензии. № 6. 2010;

  8. Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство и право. № 3. 2009;

  9. Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Высшего арбитражного суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О неких вопросах, появившихся в связи с введением в действие части Четверной Штатского кодекса Русской Федерации» (окончание) // Хозяйство и права. № 10. 2009;

  10. Гаврилов Э.П. Компенсация за нарушение исключительного § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация права на товарный символ // Хозяйство и право. 2012. № 7;

  11. Гаврилов Э. П. О "столкновениях" исключительных прав // Хозяйство и право. № 10. 2010;

  12. Гаврилов Э. П. Советское авторское право: Основные положения. Тенденции развития. М., «Наука», 1984. 222 с.;

  13. Гаврилов § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Э.П. Судебная практика по авторскому праву // Хозяйство и право. 2012. № 4;

  14. Джермакян В.Ю., Дедков Е.А. Коллизия патентных прав: обусловлен ли новый подход Высшего арбитражного суда РФ? // Патенты и лицензии. № 9. 2008;

  15. Городов § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация О.А. Право промышленной принадлежности – М.: Статут, 2011. - 942 с.;

  16. Штатское право: учеб: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 776 с.;

  17. Штатское и торговое право забугорных государств / И.А. Зенин – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 256 с.;

  18. Защита умственной принадлежности. Животрепещущие препядствия теории и практики § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. Т. 3 / В.Н. Лопатин, В.В. Дорошков; под редакцией В.Н. Лопатина. – М. издательство Юрайт, 2010. – 343 с.;

  19. Калятин В.О. О неких тенденциях развития законодательства об ответственности Интернет-провайдеров // Закон, № 7. 2012;

  20. Кобыляцкий Д.А. Удостоверение § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация авторских прав на произведение в сети Веб // Информационное право. № 1. 2010;

  21. Комментарий к части четвертой ГК РФ / под ред. А.Л.Маковского. – М.: Статут, 2008, 715 с.;

  22. Крашенинников П.В. Товарный символ: Постатейный комментарий статей 1477-1515 Штатского § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация кодекса Русской Федерации. М.: Статут, 2010. – 224 с.;

  23. Круглый стол на тему «Ключевые трудности обязанностей из неосновательного обогащения» от 03.04.2013 Юридического института «М-Логос», тезисы Д.В. Новака. // URL: m-logos.ru/img/Tezicy_D.V.%20Novak § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация.pdf по состоянию на 20.04.2013;

  24. Одинцова М.И. Институциональная экономика. – М.: ГУ-ВШЭ, 2007. – 386 с.;

  25. Право умственной принадлежности / Н.М. Коршунов и др.; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация, Закон и право, 2011 – 327 с.;

  26. Сытенко Г.И., Вилинов А.А. Животрепещущи вопросы регулирования отношений по охране авторского и смежных прав в сети веб // Культура: экономика, управление и право. № 2. 2010;

  27. Челышев § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация М.Ю. Взаимодействие штатского права с публично-правовыми отраслями (на примере права умственной принадлежности) // Животрепещущие задачи права умственной принадлежности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997. – 242 с.

  28. Шретер В. Русское хозяйственное § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация право: право торгово-промышленное. М. Гос. Издат., 1928. – 332 с.

  29. Sherman, Brad. The making of modern intellectual property law: the British experience, 1760-1911 / Brad Sherman and Lionel Bently. - Cambridge; New York: Cambridge University § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Press, 1999, - 264 p. URL: http://assets.cambridge.org/97805215/63635/frontmatter/9780521563635_frontmatter.pdf .


Нормативные документы


  1. Федеральный закон «О внесении конфигураций в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Штатского кодекса Русской Федерации» от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ в редакции от 04.03.2013 г § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. // «Российская газета», № 3, 11.01.2013 г.;

  2. Федеральный закон «Гражданский кодекс Русской Федерации (часть 4-ая)» от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ в редакции от 24.02.2010 г. // «Российская газета», № 289, 22.12.2006 г.;

  3. Федеральный закон «О внедрении в действие части четвертой Штатского Кодекса Русской Федерации» от § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 18.12.2006 г. № 231-ФЗ в редакции от 24.07.2007 г. // «Российская газета», № 289, 22.12.2006 г.;

  4. Федеральный закон «Арбитражно-процессуальный кодекс Русской Федерации» от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ в редакции от 08.12.2011 г. // «Российская газета», № 137, 27.07.2002 г.;

  5. Федеральный закон «Кодекс Русской § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ в редакции от 01.03.2012 г. // «Российская газета», № 256, 31.12.2001 г.;

  6. Федеральный закон «Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации» № 174-ФЗ от 18.12.2001 г. // Русская газета № 249 от 22.12.2001 г.;

  7. Федеральный закон «Уголовный кодекс § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Русской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ в редакции от 01.03.2012 г. // «Российская газета», № 113 от 18.06.1996 г., № 114 от 19.06.1996 г., № 115 от 20.06.1996 г., № 118 от 25.06.1996 г.;

  8. Федеральный закон «О внедрении в действие части 2-ой Штатского Кодекса Русской Федерации» от 26.01.1996 г § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. № 15-ФЗ в редакции от 09.04.2009 г. // «Российская газета», № 23, 06.02.1996 г.;

  9. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Русской Федерации» от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ в редакции от 06.12.2011 г. // «Российская газета», № 93, 16.05.1995 г.;

  10. Федеральный закон «Гражданский кодекс Русской § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Федерации (часть 1-ая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ в редакции от 06.12.2011 г. // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994 г.;

  11. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // «Российская газета», N 147, 03.08.1993;

  12. «Патентный закон Русской Федерации» от 23.09.1992 N § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 3517-1 // «Российская газета», № 225, 14.10.1992;

  13. «Основы штатского законодательства Союза ССР и республик», утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733;

  14. «Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях» 1931 г., утв. Постановлением ЦИК СССР N 3, СНК СССР § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация N 256 от 09.04.1931 // "СЗ СССР", 1931, N 21, ст. 181;

  15. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 "Базы авторского права" //"Известия ЦИК СССР и ВЦИК", N 113, 17.05.1928;

  16. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // «Известия § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация ЦИК СССР», N 28, 04.02.1925;

  17. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12.09.1924 «О промышленных образчиках (рисунках и моделях)» // "СЗ СССР", 1924, N 9, ст. 98;

  18. Декрет СНК РСФСР от 30 июля 1919 г. об утверждении «Положения об изобретениях» // "Известия ВЦИК § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация", N 144, 04.07.1919;

  19. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений муниципальным достоянием» // «Известия ВЦИК», N 263, 01.12.1918;

  20. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация произведений от 09.09.1886 // "Бюллетень интернациональных договоров", N 9, 2003;

  21. Парижская Конвенция по охране промышленной принадлежности от 20.03.1883 // Публикация № 201(R). - Женева: Глобальная организация умственной принадлежности, 1990;

  22. Законопроект № 259503-6 «О внесении конфигураций в статьи 1244, 1245, 1273 части четвертой Штатского кодекса Русской Федерации § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация» // URL: duma.gov.ru/ по состоянию на 03.05.2013;

  23. Copyright, Designs and Patents Act 1988 // URL: www.legislation.gov.uk по состоянию на 21.02.2013.



Судебная практика


  1. Постановление пленума Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О неких процессуальных § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация вопросах практики рассмотрения дел, связанным с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // "Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2009;

  2. Постановление пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего арбитражного суда РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 «О неких вопросах, появившихся в § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация связи с введением в действие части четвертой ГК РФ» // «Российская газета», №70, 20.04.2009 г.;

  3. Постановление пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о контрабанде» № 6 от 27.05.2008 г. // «Российская газета», № 123, 07.06.2008 г.;

  4. Информационное письмо Президиума § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация Высшего арбитражного суда РФ от 13.12.2007 г. № 122 // «Вестник ВАС РФ» № 2, февраль 2008 г.;

  5. Пленум Высшего арбитражного суда РФ № 53 от 12.10.2006 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Пленум Высшего арбитражного суда § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация РФ № 53 от 12.10.2006;

  6. Определение Высшего арбитражного суда РФ № 1649/13 от 28.03.2013 по делу А54-5995/2009 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  7. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20.11.2012 года № 8953/12 по делу А40-82533/11-12-680 // URL: www.kad.arbitr.ru § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация;

  8. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 3127/12 от 04.09.2012 по делу А46-3464/2011 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  9. Постановление Президиума ВАС РФ № 6672/11 от 01.11.2011 по делу А40-75669/08-110-609 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  10. Постановление Федерального арбитражного суда Столичного окрестность § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация от 17.05.2012 по делу А40-85393/11 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  11. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского окрестность от 16.05.2012 по делу А79-12204/2010 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  12. Определение Верховного суда РФ § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация от 24.04.2012 № 45-В12-1 // URL: www.supcourt.ru;

  13. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 03.04.2012 № 16133/11 по делу А40-4717/11-67-39 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  14. Определение о передаче дела № А40-2569/11-27-22 в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 17.02.2012 г. // URL: www.kad.arbitr.ru;

  15. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2012 по делу А40-81008/11 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  16. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда № 9916/11 от 06.12.2011 г. по судебному делу № А28-2070/2010 // URL § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация: www.kad.arbitr.ru;

  17. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2011 г. по делу № А40-57750/2011 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  18. Постановление Федерального арбитражного суда Столичного окрестность от 22.07.2010 г. по делу № А40-58657/09-67-442 // URL: www.kad § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация.arbitr.ru;

  19. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2009 по делу А40-1343/2009 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  20. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23.12.2008 № 10962/08 по делу А40-6440/2007 // URL: www.kad.arbitr.ru;

  21. Решение Очерского районного § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация суда Пермского края от 24.10.2011 г. о вербовании к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ // URL: www.rospravosudie.com;

  22. Решение Миасского городского суда Челябинской области от 12.03.2011 г. по делу № 2-1358/2011 // URL § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация: www.rospravosudie.com;

  23. Решение Русского районного суда г. Томска от 15.12.2010 г. по делу 2-3535/2010 // URL: www.rospravosudie.com;

  24. Постановление Эртильского районного суда Воронежской области от 18.08.2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация // URL: www.rospravosudie.com.

1 Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические нюансы: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011, 400 с.

2 Федеральный закон «Гражданский кодекс Русской Федерации (часть 4-ая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ в редакции от § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 08.12.2011 г. // «Российская газета», № 289, 22.12.2006 г.

3 Городов О.А. Право промышленной принадлежности – М.: Статут, 2011. – С. 785.

4 Штатское право: учеб: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 542.

5 п. 22 Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего арбитражного суда РФ от 26.03.2009 года № 5/29 «О неких § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация вопросах, появившихся в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ» // «Российская газета», №70, 20.04.2009 г.

6 Определение о передаче дела № А40-2569/11-27-22 в Президиум Высшего арбитражного суда от 17.02.2012 г. // URL: www.kad.arbitr.ru

7 Постановление Федерального § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация арбитражного суда Столичного окрестность от 17.05.2012 по делу А40-85393/11 // URL: www.kad.arbitr.ru

8 www.kad.arbitr.ru

9 Copyright, Designs and Patents Act 1988 // URL: www.legislation.gov.uk по состоянию на 21.02.2013

10 Штатское и торговое § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация право забугорных государств / И.А. Зенин – М.: Издательство Юрайт, 2012. – С. 162

11 Тут и дальше перевод наш

12 Постановление Президиума ВАС РФ № 6672/11 от 01.11.2011 по делу А40-75669/08-110-609 (ООО «Топ 7» к ООО «Агава-софт») // URL: www.kad.arbitr § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация.ru

13 Калятин В.О. О неких тенденциях развития законодательства об ответственности Интернет-провайдеров // Закон, 2012. № 7. C. 27—34

14 Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 26.03.2009 № 5/29 «О неких вопросах, появившихся в связи с введением в действие части Четверной Штатского кодекса Русской Федерации» (окончание) // Хозяйство и права. № 10, 2009.

15 Право умственной принадлежности / Н.М. Коршунов и др.; под ред. Н.М. Коршунова § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011 – С.246

16 Там же. С. 246

17 Там же. С.247

18 Штатское и торговое право забугорных государств / И.А. Зенин – М.: Издательство Юрайт, 2012. – С. 150

19 Право умственной § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация принадлежности / Н.М. Корушнов и др., под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011 – С.6

20 Sherman, Brad. The making of modern intellectual property law: the British experience, 1760-1911 / Brad Sherman § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация and Lionel Bently. - Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1999. – p. 242. URL: http://assets.cambridge.org/97805215/63635/frontmatter/9780521563635_frontmatter.pdf

21 Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право/Всесоюзный институт юридических наук. — М § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация.: Госюриздат. М., 1960. // URL: http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=210 по состоянию на 04.04.2013

22 Парижская Конвенция по охране промышленной принадлежности от 20.03.1883 // Публикация № 201(R). - Женева: Глобальная организация умственной принадлежности, 1990. Конвенция ратифицирована СССР 19 сентября § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 1968 года с обмолвкой.

23 Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 // «Бюллетень интернациональных договоров», N 9, 2003. Вступила в силу для РФ 13 марта 1995 года.

24 Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Указ. соч.

25 Антимонов Б.С § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация., Флейшиц Е.А. Указ. соч.

26 Ст. 11 Декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений муниципальным достоянием». // «Известия ВЦИК», N 263, 01.12.1918

27 Постановление ЦИК СССР § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // «Известия ЦИК СССР», N 28, 04.02.1925

28 Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 "Базы авторского права" //"Известия ЦИК СССР и ВЦИК", N 113, 17.05.1928

29 Э. П. Гаврилов. Советское авторское § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация право: Основные положения. Тенденции развития. М., «Наука», 1984. С. 5.

30 Там же. С. 5.

31 Там же. С. 5.

32 «Основы штатского законодательства Союза ССР и республик», утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, № 26, ст. 733

33 Закон РФ от § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // «Российская газета», № 147, 03.08.1993

34 Федеральный закон «Гражданский кодекс Русской Федерации (часть 4-ая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ в редакции от 08.12.2011 г. // «Российская газета», № 289, 22.12.2006 г.

35 Декрет СНК РСФСР от 30 июля 1919 г § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. об утверждении «Положения об изобретениях» // "Известия ВЦИК", N 144, 04.07.1919

36 Шретер В. Русское хозяйственное право: право торгово-промышленное. М. Гос. Издат., 1928. С. 204

37 Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12.09.1924 «О промышленных образчиках (рисунках и моделях)» // "СЗ § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация СССР", 1924, N 9, ст. 98

38 «Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях» 1931 г., утв. Постановлением ЦИК СССР N 3, СНК СССР N 256 от 09.04.1931 // "СЗ СССР", 1931, N 21, ст. 181

39 «Патентный закон Русской Федерации» от 23.09.1992 N 3517-1 // «Российская § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация газета», № 225, 14.10.1992

40 Законопроект № 259503-6 «О внесении конфигураций в статьи 1244, 1245, 1273 части четвертой Штатского кодекса Русской Федерации» // URL: duma.gov.ru/ по состоянию на 03.05.2013

41 Челышев М.Ю. Взаимодействие штатского права с публично-правовыми отраслями (на примере права § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация умственной принадлежности) // Животрепещущие трудности права умственной принадлежности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997. С. 9.

42 Федеральный закон «Кодекс Русской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ в редакции § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация от 01.03.2012 г. // «Российская газета», № 256, 31.12.2001 г.

43 Статистические данные взяты из научно-практического издания «Защита умственной принадлежности. Животрепещущие препядствия теории и практики». Т. 3 / В.Н. Лопатин, В.В. Дорошков; под редакцией В.Н. Лопатина. – М § 2.4 Критерии недобросовестности в практике арбитражных судов - Магистерская диссертация. издательство Юрайт, 2010, 343 с.

44 В.Н. Лопатин, указ. соч. – С. 200-202

45 Постановление Эртильского районного суда Воронежской области от 18.08.2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении // URL: www.rospravosudie.com

referatwhy.nugaspb.ru/statististicheskij-analiz-turizma-i-otdiha-v-krasnodarskom-krae-kursovaya-rabota.html
referatqus.nugaspb.ru/dividendi-otchet-nezavisimogo-auditora-konsolidirovannaya-finansovaya-otchetnost.html
referatsjg.nugaspb.ru/komitet-gosudarstvennogo-zakaza-vologodskoj-oblasti-organ-gosudarstvennoj-ispolnitelnoj-vlasti-upolnomochennij-na-osushestvlenie-funkcij-po-razmesheniyu-zakazov.html
referatttk.nugaspb.ru/organizaciya-i-provedenie-normokontrolya.html
referatwsx.nugaspb.ru/tematika-kursovih-rabot-po-mikroekonomike.html
referatwcl.nugaspb.ru/soderzhanie-i-obem-ponyatij-doklad.html
referatrpj.nugaspb.ru/gorkij-m-kazhdij-sam-sebe-sudba-sochinenie.html
referatune.nugaspb.ru/posobie-prednaznacheno-dlya-prepodavatelej-nachinayushih-cvoyu-professionalnuyu-deyatelnost-v-kolledzhe-soderzhanie.html
referatqml.nugaspb.ru/blyuda-iz-zeren-yagod-i-fruktov.html
referatwfx.nugaspb.ru/spisok-uchastnikov-sportscience-sportivnaya-nauka-na-2016-2017-god.html
referatwwr.nugaspb.ru/trebovaniya-k-kachestvu-uslug-po-predmetu-otkritogo-aukciona-v-elektronnoj-forme-predmet-kontrakta.html
referatrty.nugaspb.ru/i-uprazhneniya-i-zadaniya-na-razvitie-melkih-mishc-ruki.html
referattax.nugaspb.ru/molodyozhi-o-pisatelyah-buryatii.html
referatwqs.nugaspb.ru/tema-6-metodi-formirovaniya-i-podderzhaniya-organizacionnoj-kulturi.html
referatxke.nugaspb.ru/vigyan-bhajrava-tantra-fragmenti.html
referatsxz.nugaspb.ru/metodika-lozovoj-gv-takzhe-pozvolyaet-diagnostirovat-obshuyu-sklonnost-k-zavisimostyam.html
referatqok.nugaspb.ru/centralnij-bank-mongolii-i-ego-denezhnaya-politika.html
referatqoa.nugaspb.ru/celevaya-programma-kaliningradskoj-oblasti-programma-modernizacii-zdravoohraneniya-kaliningradskoj-oblasti-na-2011-2012-godi.html
referatxlb.nugaspb.ru/vipusk-n-213-involyuciya-soznaniya.html
referatuap.nugaspb.ru/otziv-rukovoditelya-praktiki-ot-predpriyatiya-profilnoj-organizacii-o-rabote-studenta-i-urovne-sformirovannosti-kompetencij.html
referatvxz.nugaspb.ru/shema-socialno-psihologicheskoj-adaptacii-shkolnika.html
referatvab.nugaspb.ru/programma-doslik-stranica-2.html
referatuag.nugaspb.ru/otvet-1-dobavleniya-fajlov-i-katalogov-v-arhivnij-fajl-.html
referatvpi.nugaspb.ru/resheni-e-stranica-2.html
referatvel.nugaspb.ru/publichnij-kontrol-npa-instrumenti.html
referatuaw.nugaspb.ru/paketi-prikladnih-programm.html
referatusm.nugaspb.ru/prepodobnij-isaak-sirin.html
referatwrx.nugaspb.ru/tema-prakticheskih-zanyatij.html
referatqyd.nugaspb.ru/duhovnie-odi-lomonosova-i-oda-bog-derzhavina-sochinenie.html
referattga.nugaspb.ru/ne-kritikujte-pri-svidetelyah.html
referatvhd.nugaspb.ru/rabota-s-bazami-dannih-v-microsoft-excel.html
referatqza.nugaspb.ru/efirnie-masla-dlya-vashih-pitomcev-11-glava.html
referatpwx.nugaspb.ru/24-revizionnaya-komissiya-otchet-akcionernogo-obshestva-za-2008-god.html
referatvxj.nugaspb.ru/sestra-ne-znaet-gde-nahoditsya-idiot-genij-3-glava.html
referatxfn.nugaspb.ru/v-leto-6851-u-polnoe-sobranie-russkih-letopisej.html
referattof.nugaspb.ru/obshie-svedeniya-o-plastinah-i-obolochkah.html
referatrca.nugaspb.ru/etapi-socialnoj-reabilitacii-tehnologiya.html
referatrgj.nugaspb.ru/fundamenti-pri-sejsmicheskih-vozdejstviyah.html
referatqay.nugaspb.ru/50-1-3-0363-13-ot-21032013-reestr-vidannih-gau-mo-mosoblgosekspertiza-ekspertnih-zaklyuchenij-za-period-yanvar-iyun-2013-g.html
referattmn.nugaspb.ru/obrashenie-s-kollekciyami-.html
referattmo.nugaspb.ru/obrashaetsya-s-pomoshyu-prava-ko-vsem-grazhdanam.html
referatxge.nugaspb.ru/v-perechislennih-klassah-zapreshaetsya-primenenie-sportivnoj-rezini-isklyuchenie-klass-sport.html
referatqym.nugaspb.ru/dvuhchlennaya-shema-ili-dilemma-pasha-ili-antipasha-tom-tretij.html
referatpwm.nugaspb.ru/23-istoriko-kulturnoe-nasledie-generalnij-plan-klementejkinskogo-selskogo-poseleniya-almetevskogo-municipalnogo-rajona.html
referatwwd.nugaspb.ru/tovarnaya-ekspertiza-pishevih-dobavok.html
referatqdv.nugaspb.ru/a-mitrofanov-tajnij-vizit-professora-volanda-nakanune-perestrojki-m-rus-1998-320s-stranica-6.html
referatxpg.nugaspb.ru/vpervie-na-russkom-novejshij-roman-znamenitogo-avtora-terrora-idruda-giperiona-iendimiona-iliona-iolimpa-pesni-kali-itemnoj-igri-smerti-na-stranica-23.html
referatsqv.nugaspb.ru/lesnoj-kodeks-rossijskoj-federacii-s-izmeneniyami-na-3-iyulya-2016-goda-redakciya-dejstvuyushaya-s-1-marta-2017-goda.html
referatsfz.nugaspb.ru/karabanova-lv-efremov-ap-regulirovanie-biologicheskih-resursov-ohotnichih-hozyajstv-v-usloviyah-zapadnoj-sibiri.html
referatshy.nugaspb.ru/klinicheskie-proyavleniya-lokalnih-form-osteohondroza.html
referatxiw.nugaspb.ru/vi-metodi-ucheta-vekselej-i-vichisleniya-svyazannie-s-nimi-diplomnaya-rabota-tema-kommercheskij-kredit.html
referatxqa.nugaspb.ru/vsootvetstvii-s-resheniem-ministra-oboroni-rossijskoj-federacii-ot-17-05-2013-g-v-period-s.html
referatuev.nugaspb.ru/plan-lekcii-osnovnie-harakteristiki-odnokristalnih-mikroprocessorov-evolyuciya-arhitekturi-odnokristalnih-mikroprocessorov-intel-x86-semejstva-odnokristalnih-mikrokontrollerov-bazovaya-organizaciya-nabor-registrov-mk-51.html
referatuvr.nugaspb.ru/primeri-kontrolnih-zadanij-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-ochnoj-formi-obucheniya-napravlenie-podgotovki.html
referatsjm.nugaspb.ru/kommunalnie-kvartiri-v-peterburge-budut-rasselyat-rieltori-konkurs-arhitekturnaya-opushka.html
referatvyq.nugaspb.ru/sila-napravlennogo-vnimaniya.html
referatuei.nugaspb.ru/pismo-politruka-v-g-klochkova-zhene-i-docheri.html
referatrwr.nugaspb.ru/informacionnij-byulleten-administracii-sankt-peterburga-49-650-21-dekabrya-2009-g-stranica-37.html
referatugb.nugaspb.ru/po-lyubim-napravleniyam-v-ekvivalente-ne-menee-15-000-rublej-na-odnogo-cheloveka.html
referattte.nugaspb.ru/organizacionno-metodicheskij.html
referatseb.nugaspb.ru/kak-konspektirovat-tekst.html
referatubs.nugaspb.ru/patristika-otci-cerkvi-doklad.html
referatrnx.nugaspb.ru/glava-sedmaya-kratkoe-soderzhanie-glav-7.html
referattxc.nugaspb.ru/osobennosti-formirovaniya-osnov-bezopasnosti-zhiznedeyatelnosti-u-detej-doshkolnogo-vozrasta-v-usloviyah-detskogo-doma.html
referatsxf.nugaspb.ru/metodicheskie-ukazaniya-dlya-podgotovki-k-vipolneniyu-kontrolnoj-raboti.html
referatwmo.nugaspb.ru/tablica-2-grafik-organizacii-samostoyatelnoj-raboti-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-sd-f-05-nalogi.html
referattaw.nugaspb.ru/molitvi-kotorie-vsegda-dolzhni-bit-prochitani-pered-zaklinaniyami.html
referatxte.nugaspb.ru/zadachi-ozdorovitelnie-ukreplenie-fizicheskogo-i-psihologicheskogo-zdorovya-uluchshenie-fizicheskogo-razvitiya.html
referaturu.nugaspb.ru/predsedatel-metodicheskogo.html
referatvky.nugaspb.ru/razdel-i-rezultati-deyatelnosti-departamenta-modernizacii-i-ekonomiki-zhkh-administracii-tomskoj-oblasti-za-2009-god.html
referatwji.nugaspb.ru/strani-bezvizovogo-i-uproshennogo-rezhima-dlya-rossiyan.html
referatscn.nugaspb.ru/izmenite-mozg-i-sdelajte-svoe-telo-krasivim-i-silnim.html
referatrlb.nugaspb.ru/glava-3-roditelstvo-v-aspekte-perinatalnoj-psihologii-kniga-prednaznachena-dlya-studentov-i-aspirantov-psihologov.html
referatrgy.nugaspb.ru/g-petropavlovsk-kamchatskij-683040-telfaks-4152-41-28-60.html
referattff.nugaspb.ru/natyurmort-iz-3-4-predmetov-geometricheskih-tel-i-tel-vrasheniya-linejno-konstruktivnoe-reshenie.html
referatrle.nugaspb.ru/glava-35-prinuditelnaya-gospitalizaciya-grazhdanina-v-psihiatricheskij-stacionar-i-prinuditelnoe-psihiatricheskoe-osvidetelstvovanie.html
referatxfo.nugaspb.ru/v-matveevo-kurganskom-rajone-za-dve-nedeli-pozharnie-viezzhali-na-tushenie-ognya-bolee-30-raz-internet-resurs-webrostovru-09082012.html
referatpvd.nugaspb.ru/1utverdit-prilagaemij-edinij-perechen-administrativnih-procedur-osushestvlyaemih-gosudarstvennimi-organami-i-inimi-organizaciyami-v-otnoshenii-yuridicheskih-lic-i-individualnih-predprinimatelej-stranica-22.html
referatxly.nugaspb.ru/vliyanie-adaptacii-mozga-k-stimulam-pri-issledovanii-na-poligrafe-ih-rol-v-ocenke-provodimih-issledovanij.html
referatprx.nugaspb.ru/-a--1-be-bum-dmar-po-nazvanie-tantrijskoj-knigi-o-razrushitelnom-rituale-m-roerich-motilal-banarsidass-calcutta.html
referatset.nugaspb.ru/kak-usilit-yasnoslishanie.html
referatqpc.nugaspb.ru/chast-pervaya-smert-zhan-mishelya-11-glava.html
referattgq.nugaspb.ru/nekrasov-n-a-zhenskij-obraz-v-poeme-n-a-nekrasova-komu-na-rusi-zhit-horosho-sochinenie.html
referattvl.nugaspb.ru/osnovnie-napravleniya-deyatelnosti-sensornoj-komnati.html
referatvaa.nugaspb.ru/programma-distancionnogo-treninga-psihologo-pedagogicheskie-usloviya.html
referatwwh.nugaspb.ru/tragicheskaya-uvertyura-ubeditelno.html
referatvxa.nugaspb.ru/semiotiku-stranica-8.html
referatvwb.nugaspb.ru/scan-1303-available-each-year-graduate-course-programmes-2008-2009.html
referatrmi.nugaspb.ru/glava-7-alan-lakejn-iskusstvo-uspevat.html
referatuje.nugaspb.ru/polozhenie-o-gorodskom-festivale-socialnoj-reklami-oglyanis-celi-i-zadachi-festivalya.html
referatrrg.nugaspb.ru/grustnie-misli-v-god-krisi.html
referatpuu.nugaspb.ru/167-specialnost-080507-menedzhment-organizacii-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-gse-f-03-gse.html
referatpzy.nugaspb.ru/42-poryadok-adresovaniya-deloproizvodstvo.html
referatvpc.nugaspb.ru/rembrant-referat.html
referattlm.nugaspb.ru/obem-disciplini-matematika-i-vidi-uchebnoj-raboti.html
referattwl.nugaspb.ru/osnovnie-trigonometricheskie-tozhdestva.html
referattyf.nugaspb.ru/ot-dozi-lekarstvennogo-preparata-mg.html
referatraz.nugaspb.ru/enin-sergej-vasilevich-ispolnitelnij-direktor-respublikanskogo-obshestvennogo-obedineniya-informacionnoe-obshestvo-zhukov.html
referatrdk.nugaspb.ru/fe-churakov-ssilka-lager.html
referatvss.nugaspb.ru/rrrrsrrsrrrrs-rrrsrrs-rrssrr-rsrrsryosrsrrs-rrrsrsrrsryos-vrsrssssrsr-ryo-srrrrrryosrsrryor-srrrrssryo-rrsrrrr-rrsrrryoryov.html
referatsot.nugaspb.ru/kurs-istoriya-ekzamen-kulturologiya-zachyot-inostrannij-yazik-zachyot-istoriya-i-kultura-chuvashii-ekzamen.html
referatxul.nugaspb.ru/zadaniya-viktorini-moya-kollekciya-nasekomih-babochki.html
referatxod.nugaspb.ru/vorog-palma-salyu-galo-zaka-lak-zhel-2-glava.html
referatwok.nugaspb.ru/tehnologiya-vipolneniya-otdelnih-vidov-putevih-rabot.html
referatwcu.nugaspb.ru/sohranit-normalnuyu-obstanovku-v-krae-savva-m-v-savva-e-v-pressa-vlast-i-etnicheskij-konflikt-vzaimosvyaz.html
referatttv.nugaspb.ru/organizaciya-vechernego-otryadnogo-ogonka.html
referatvof.nugaspb.ru/registraciya-nezakonnih-sdelok-s-zemlej-st-170-uk.html
referatrbr.nugaspb.ru/essentukskij-selsovet-predgornogo-rajona-stavropolskogo-kraya-postanovlenie.html
referatwiw.nugaspb.ru/stimulirovanie-sbita.html
referatrvt.nugaspb.ru/ili-autisticheskih-psihopatij.html
referatqwx.nugaspb.ru/dolya-lic-imeyushih-oplachivaemuyu-zanyatost.html
referatqra.nugaspb.ru/chto-to-vrode-nenavisti-2-glava.html
referatptx.nugaspb.ru/13-svedeniya-ob-auditore-auditorah-emitenta-i-kratkie-svedeniya-o-licah-vhodyashih-v-sostav-organov-upravleniya.html
referatsyr.nugaspb.ru/mezhdunarodnaya-ekonomika-osnova-razvitiya-referat.html
referatxfs.nugaspb.ru/v-moskve-startuet-obrazovatelnij-kurs-pivnoj-somele.html
referatxcj.nugaspb.ru/uprazhnenie-kto-etot-chelovek.html
referatwak.nugaspb.ru/slezskij-universitet-v-opave.html
referatwcv.nugaspb.ru/solso-rl-byulleten-novih-postuplenij-za-2004-god.html
referatqdm.nugaspb.ru/a-esli-nuzhno-chtobi-v-kakom-to-meste-ssilka-imela-drugoj-cvet-naprimer-po-vsemu-dokumentu-krasnie-a-imenno-v-odnom-meste-zelenaya.html
referatryl.nugaspb.ru/interpretaciya-astrologicheskoj-simvoliki-stranica-8.html
referatsni.nugaspb.ru/kreatin-minusi-i-pobochnie-effekti.html
referatuoy.nugaspb.ru/poznanie-veshej-v-konechnom-schete-radi-samopoznaniya-vse-obrashennie-vovne.html
referatxhr.nugaspb.ru/variant-1-ekzamen-kursovaya-r-603-251-70-08-3-aktualnie-problemi-konstitucionnogo-i-municipalnogo-prava.html
referatrhv.nugaspb.ru/geografiya-osnovnih-otraslej-promishlennosti-mira-osnovnie-promishlennie-rajoni-mira.html
referatsxw.nugaspb.ru/metodicheskoe-posobie-k-195-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-alekseya-konstantinovicha.html
referattpq.nugaspb.ru/ocenka-programm-obucheniya-i-razvitiya.html
referatsfo.nugaspb.ru/kakuyu-rol-igrayut-metodi-intuitivnogo-poiska-v-sisteme-metodov-issledovaniya-upravleniya.html
referatxjt.nugaspb.ru/vidi-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti.html
referatxgr.nugaspb.ru/v-sootvetstvii-s-sociokulturnimi-usloviyami-mikrorajona-brateevo-i-programmoj-razvitiya-v-2011-2012-uchebnom-godu-pedagogicheskim-kollektivom-gbou-gimnazii-1587-stranica-2.html
referatsqu.nugaspb.ru/lermontov-m-yu-glyazhu-na-budushnost-s-boyaznyu-glyazhu-na-proshloe-s-toskoj-sochinenie.html
referatwoh.nugaspb.ru/tehnologiya-prigotovleniya-blyud-iz-tushenih-i-zapechennih-ovoshej.html
referattem.nugaspb.ru/napisanie-terminov-i-slov-neobhodimih-v-medicinskoj-praktike.html
referatsvu.nugaspb.ru/metalli-platinovoj-gruppi-mpg.html
referatrsf.nugaspb.ru
referatrfb.nugaspb.ru/fonda-kapitalnogo-remonta.html
referatxnb.nugaspb.ru/volkov-i-yaroslavskij-teatr-ohochih-komediantov.html
referatrlr.nugaspb.ru/glava-4-prava-obyazannosti-i-informacionnaya-otkritost-postavshikov-socialnih-uslug.html
referattys.nugaspb.ru/otchet-o-samoobsledovanii-specialnosti-080116-matematicheskie-metodi-v-ekonomike-stranica-8.html
referatxqs.nugaspb.ru/vvp-kak-osnovnoj-pokazatel-effektivnosti-nacionalnoj-ekonomiki.html
referatrjm.nugaspb.ru/glava-14-on-pitaetsya-sbezhat-vse-oni-otchayanno-hvatayutsya-za-solominku-pitayas-spastis-on-eshe-ne-znaet-chto.html
referatpxo.nugaspb.ru/3-kanal-glavnaya-tema-02042011-1800-teleprogramma-glavnaya-tema-3-kanal-02042011.html
referatsfq.nugaspb.ru/kakovo-istinnoe-znachenie-ponyatiya-biblejskaya-ierarhiya.html
referatrvj.nugaspb.ru/iii-otnesenie-reshenij-k-kategorii-ustarevshih-statya-8j-i-sootvetstvuyushie-polozheniya-konvencii-74.html
referattaz.nugaspb.ru/monitor-doklad.html
referatunn.nugaspb.ru/postoyannaya-orientaciya-na-polnocennuyu-zhizn-aktivnoe-dolgoletie-bodrost-duha-optimizm-zhizneradostnost-i-zhiznelyubie.html
referatrtb.nugaspb.ru/i-ih-vliyanie-na-organizm-cheloveka.html
referatwox.nugaspb.ru/tema-1-psihologiya-kak-nauka-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-visshego-professionalnogo-obrazovaniya-napravlenie-podgotovki.html
referatwqk.nugaspb.ru/tema-4-psihologicheskaya-kvalifikaciya-osobennostej-psihicheskogo-razvitiya-v-ramkah-pogranichnoj-psihicheskoj-patologii.html
referatscu.nugaspb.ru/izuchenie-elastichnosti-referat.html
referatrdc.nugaspb.ru/faktori-vliyayushie-na-kachestvo-cementirovaniya-skvazhini.html
referatsrl.nugaspb.ru/lirika-as-pushkina-osnovnie-motivi-i-novizna-poeticheskogo-stilya.html
referatsjr.nugaspb.ru/kompaniya-ostavlyaet-za-soboj-pravo-vnosit-izmeneniya-v-posledovatelnost-ekskursionnih-i-kulturno-razvlekatelnih-programm-ne-menyaya-pri-etom-ih-kolichestvo.html
referatuhr.nugaspb.ru/podprogrammi-razvitie-myasnogo-skotovodstva-gosudarstvennaya-programma-razvitiya-selskogo-hozyajstva-i-regulirovaniya.html
referatttx.nugaspb.ru/organizaciya-zanyatij-po-uluchsheniyu-proiznosheniya-zvukov-proiznosim-zvuki-pravilno-logopedicheskie-uprazhneniya-iyukondratenko.html
referatvvh.nugaspb.ru/saharoliticheskie-s-v-pavlov-otvetstvennij-redaktor-zamestitel-nachalnika-otdela-innovacij-otraslevogo-razvitiya.html
referatqnl.nugaspb.ru/buryatiya-nachala-podgotovku-k-godu-turizma.html
referatvrk.nugaspb.ru/rol-ritoriki-v-sovremennom-obshestve-kontrolnaya-rabota.html
referatvxs.nugaspb.ru/shema-kormleniya-bichkov-do-6-mesyachnogo-vozrasta-pri-virashivanii-proizvoditelej-k-16-mesyachnomu-vozrastu-zhivoj-massoj-450-kg-v-stojlovij-period.html
referatxmh.nugaspb.ru/vneshnyaya-pamyat-referat.html
referatrnn.nugaspb.ru/glava-iii-metodicheskie-aspekti-organizacii-i-razvitiya-biblioteka-federalnoj-programmi-razvitiya-obrazovaniya-organizaciya.html
referatugg.nugaspb.ru/po-osvoeniyu-obrazovatelnoj-oblasti-trud.html
referatrqr.nugaspb.ru/grammaticheskij-spravochnik-142.html
referatufz.nugaspb.ru/po-farmakognozii-k-prakticheskomu-zanyatiyu-8.html
referatxhy.nugaspb.ru/vazhno-proverka-kompressii-dolzhna-provoditsya-pri-zaslonke-v-polozhenii-podz-te-polnostyu-otkritoj-drosselnoj-zaslonke.html
referatpuy.nugaspb.ru/19-zanyatie-associativnij-metod-i-vozrastnaya-regressiya-kniga-izdana-pri-sodejstvii-fonda-inter-nationes-germaniya.html
referatuhr.nugaspb.ru/podohodnij-nalog-s-fizicheskih-lic.html
referatqut.nugaspb.ru/diskoteka-v-stile-hellouin.html
referattwq.nugaspb.ru/osnovnie-vidi-predprinimatelskoj-deyatelnosti.html
referatxgo.nugaspb.ru/v-s-stepin-predsedatel-s-s-averincev-g-a-ashurov-a-i-volodin-v-k-kantor-v-a-lektorskij-d-s-lihachev-n-v-motroshilova-b-v-raushenbah-n-f-utkina-i-t-frolov-n-chavchavadze-v-i-shin-stranica-3.html
referatsfy.nugaspb.ru/kanzas-doklad.html
referatwgi.nugaspb.ru/spravochnik-referat.html
referatuzv.nugaspb.ru/programma-disciplini-prikladnaya-makroekonomika-dlya-napravleniya-ekonomika-vtoroj-uroven-visshego-professionalnogo-obrazovaniya-specializacii.html
referattpk.nugaspb.ru/ocenka-imushestva.html
referatsbe.nugaspb.ru/itogo--11100-iz-federalnogo-byudzheta-na-modernizaciyu-regionalnoj-sistemi-obshego-obrazovaniya-v-2012-g.html
referattpd.nugaspb.ru/ocenka-carstvovaniya-ekaterini-ii-po-vo-klyuchevskomu-referat.html
referatsbf.nugaspb.ru/itogi-zaklyuchitelnogo-etapa-konkursa-budut-podvoditsya-edinovremenno-v-noyabre-2013-goda-chislo-diplomnih-proektov-predstavlennih-na-konkurs-ot-odnogo-vuza-ne-ogranicheno.html
referatsop.nugaspb.ru/kupalnici-statya.html
referatwkb.nugaspb.ru/struktura-informacionnih-processov-v-sapr.html
referattin.nugaspb.ru/novie-fundamentalnie-fizicheskie-konstanti-referat.html
referatreo.nugaspb.ru/fitnes-programma-plavanie-v-bassejne-sorevnovanie-na-plyazhe-s-bolshim-myachom.html
referatxhy.nugaspb.ru/vdni-kogda-podpisivalsya-k-pechati-etot-nomer-yunosti-v-kremlevskom-dvorce-sezdov-nachal-rabotu-dekabrskij-plenum-ck-kpss-na-obsuzhdenie-plenuma-bil-vinesen-v-stranica-11.html
referatwdc.nugaspb.ru/soros-prizval-biznes-vozderzhatsya-ot-investicij-v-rossiyu-rossijskaya-blagotvoritelnost-v-zerkale-smi.html
referatqxz.nugaspb.ru/duhovnaya-gramota-ivana-danilovicha-kaliti-14-glava.html
referattun.nugaspb.ru/osnovi-radiotehniki-i-telekommunikacij.html
referatqre.nugaspb.ru/ciklichnoe-razvitie-ekonomiki-referat.html
referatrns.nugaspb.ru/glava-p-kurs-obshej-lingvistiki-ekaterinburg-izdatelstvo-uralskogo-universiteta-1999-bbksh1g05-s-66.html
referatree.nugaspb.ru/finalnaya-vahta-pered-otpuskom-11-glava.html
referattcl.nugaspb.ru/n-v-komarova-podpis.html
referatxvu.nugaspb.ru/zanyatie-4-otvetstvennost-v-mezhdunarodnom-prave-2-chasa.html
referatuvc.nugaspb.ru/prima-audit-godovojotchet-otkritogo-akcionernogo-obshestva-vladikinskij-mehanicheskij-zavod-za-2011-god.html
referatrem.nugaspb.ru/finansovoe-obespechenie-programmi-razvitiya-programma-razvitiya-municipalnogo-avtonomnogo-doshkolnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya.html
referatrpc.nugaspb.ru/god-izdaniya-2010-miri-bratev-strugackih-15000-ekz-isbn-5-15-000796-x-ast-v-per-isbn-5-7921-0210-4-tf.html
referatupj.nugaspb.ru/prakticheskoe-zanyatie-spreding-morskogo-dna-i-paleomagnetizm.html
referattxw.nugaspb.ru/osobennosti-vzaimodejstviya-prirodi-i-obshestva.html
referatvnp.nugaspb.ru/referat-na-temu-mnogoobrazie-simmetrii-v-zhizni.html
referatriv.nugaspb.ru/glava-10-glubinnoe-opyanenie-mozhno-li-niryat-na-vidohe-kto-silnee-osminog-ili-glubina.html
referatxrk.nugaspb.ru/xmlstreamconstantsentitydeclaration.html
referatuib.nugaspb.ru/poglyadeli-na-uglovoj-stolik-i-tolko-togda-zametili-chto-starushka-kak-to-stranno-svesila-golovu-nabok-i-oprokinutaya-chashka-valyaetsya-ryadom.html
referatrjj.nugaspb.ru/glava-13-sledyashie-za-zvezdami-zagadka-sfinksa.html
referatvun.nugaspb.ru/russian-original-english-konferenciya-storon-konvencii-o-biologicheskom-raznoobrazii-vistupayushaya-v-kachestve-soveshaniya-storon-kartahenskogo-protokola-po-biobezopasnosti-stranica-4.html

-172-varianti-vidovih-form-spravochnika-1997-goda-d-e-rozental.html
-18-sozdanie-cheloveka-soglasno-2-gl-kn-bitiya-svyashennaya-pismennost-do-epohi-prorokov-pisatelej.html
-185-soglasovanie-skazuemogo-s-podlezhashim-imeyushim-pri-sebe-prilozhenie-spravochnika-1997-goda-d-e-rozental.html